DAVA : Banka Hesabında Bulunan Blokenin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "banka hesabında bulunan blokenin kaldırılması" istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... .... .... yevmiyeli işlemi ile davalı bankaya ihtarname gönderildiğini, fakat davalı bankanın ihtarnameye olumsuz yanıt verdiğini, beyanla davacıya ait banka hesabı üzerindeki 30.000,00-TL tutarlı blokenin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile banka arasında dava dışı ... Su... Şirketinin banka nezdindeki risklerine karşılık olarak hesaba bloke konulması hususunda " Nakit, Tl Mevduat Veya Döviz Tevdiat Hesabı Rehni" sözleşmesi akdedildiğini, davacı tarafça iş bu dava ile üzerindeki...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/802 Esas - 2024/648 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2024/648
DAVA : Banka Hesabında Bulunan Blokenin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "banka hesabında bulunan blokenin kaldırılması" istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... .... .... yevmiyeli işlemi ile davalı bankaya ihtarname gönderildiğini, fakat davalı bankanın ihtarnameye olumsuz yanıt verdiğini, beyanla davacıya ait banka hesabı üzerindeki 30.000,00-TL tutarlı blokenin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile banka arasında dava dışı ... Su... Şirketinin banka nezdindeki risklerine karşılık olarak hesaba bloke konulması hususunda " Nakit, Tl Mevduat Veya Döviz Tevdiat Hesabı Rehni" sözleşmesi akdedildiğini, davacı tarafça iş bu dava ile üzerindeki blokenin kaldırılması talep edilen hesabın, dava dışı ... Gıda şirketinin banka nezdindeki risklerine karşılık olarak rehnedilmiş olup dava dışı firmaya verilmiş olan çeklerden kaynaklı olarak müvekkili Bankanın riskinin halen devam ettiğini, muhatap sıfatını haiz olan bankanın süresi içinde ibraz edilen ancak karşılıksız çıkan her bir çek yaprağı için belli bir miktarın ödenmesini hamile garanti ettiğini, dava dışı firmanın; 7142419 nolu çeki 03/12/2019 tarihinde, 7142423 nolu çeki 04/11/2019 tarihinde, 7142426 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde, 7142427 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde, 7142432 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde, 7142434 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde, 7142435 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde 7142436 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde 7142440 nolu çeki 31/01/2019 tarihinde 7226852 nolu çeki 28/02/2019 tarihinde ibraz edilmiş olup, çeklerin tamamının karşılıksız işlemine tabi tutulduğunu, süresinde ibraz edilen bir çek yaprağı için banka sorumluluk tutarının ibraz sırasında istenmemiş olmasının sonradan istenmesine engel teşkil etmemekte olup, bankaların hamile karşı banka sorumluluk tutarından kaynaklı borçları hakkında 10 yıllık genel zamanaşımı süresi bulunduğunu, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava ilk olarak ... ... .... Esasına kayden açılmış ise de, anılı mahkemenin 2023/795 Esas, 2023/720 Karar sayılı ve 24/11/2023 tarihli kararı ile davanın türü itibariyle finans davaları için ihtisas mahkemelerine gönderilmesine dair gönderme kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esası almıştır. DELİLLER -Taraflar arasında akdedilen Rehin Sözleşmesi, -Banka kayıtları, -İhtarname, -Bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; dava dışı çek hesabı sahibinin, banka nezdindeki riskleri için taraflar arasında akdedilen rehin sözleşmesi nedeniyle davacının hesabına konulan blokenin kaldırılması istemine ilişkindir. Ta...