Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/680 · K. 2025/202
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/680 K. 2025/202

E. 2024/680K. 2025/20213 Mart 2025
adi ortaklıkkâr payıgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işibaşvurunun reddiortaklık payıtasarruf yetkisiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hali hazırda ... ve ...'nın adi gizli ortak olaraka açıldığını ve işletilmeye başlandığını, başlangıçta resmi işleten ortak olarak ... ortaklığın yüzde ellilik kısmına sahip olup diğer ortaklar ... ve ... yüzde yirmibeş oranında ortaklığa sahipken 2019 yılı başında resmi olarak işleten ortak olan ...yüzde ellilik payını işbu davanın davalısı olan ....'ya 40.000,00 TL karşılığında devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, bu ayrılık neticesinde ortaklığın resmi olarak işleteninin .... olduğunu, davalı ... ortak olduktan hemen sonra 2019 mayıs ortaklıktaki kendi payı olan yüzde ellilik hissesinin yarısını yani genel ortaklığın yüzde yirmibeşini müvekkil davacılardan ...'e 20.000,00 TL karşılığında devrettiğini, daha sonra adi gizli...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/680 Esas KARAR NO : 2025/202

...

DAVA : Adi Ortaklığın Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hali hazırda ... ve ...'nın adi gizli ortak olaraka açıldığını ve işletilmeye başlandığını, başlangıçta resmi işleten ortak olarak ... ortaklığın yüzde ellilik kısmına sahip olup diğer ortaklar ... ve ... yüzde yirmibeş oranında ortaklığa sahipken 2019 yılı başında resmi olarak işleten ortak olan ...yüzde ellilik payını işbu davanın davalısı olan ....'ya 40.000,00 TL karşılığında devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, bu ayrılık neticesinde ortaklığın resmi olarak işleteninin .... olduğunu, davalı ... ortak olduktan hemen sonra 2019 mayıs ortaklıktaki kendi payı olan yüzde ellilik hissesinin yarısını yani genel ortaklığın yüzde yirmibeşini müvekkil davacılardan ...'e 20.000,00 TL karşılığında devrettiğini, daha sonra adi gizli ortaklardan ... kendi payı olan yüzde yirmibeşlik kısmı diğer ortaklardan ...'ya devrederek ortaklıktan ayrıldığını, bundan sonra 2020 yılı temmuz ayında ... toplamda yüzde ellilik hissesinin yarısını yani yüzde yirmibeşlik kısmını...'a 60.000,00 TL karşılığında devrettiğini, daha sonra kalan yüzde yirmibeşlik hissesini de 01.08.2022 tarihinde müvekkili davacılardan ...'na 210.000,00 TL karşılığında devrederek ortaklıktan ayrıldığını, ...'un daha sonra yüzde yirmibeşlik hissesini davalı ...'ya 60.000,00 Tl karşılığında devrettiğini, gelinen son durumda adi ortaklığın pay oranlarının, davacı ...'nun %25, davacı ...'in %25 ve davalı ...'nın %50 olduğunu, müvekkili davacıların işletmeye ortak olduktan sonra fiili olarak da çalıştıkları için çalışmalarının karşılığı olan günlük yevmiyelerini aldıkları gibi her ay düzenli olarak olmasa da davalı ...'dan kar paylarını da aldıklarını, ancak davalının davacılara kar paylarını hep eksik olarak ve düzensiz aralıklar ile gönderdiğini, davalı ...'nın işletme hesaplarına erişim için davacılara izin vermemesi, kar paylarının sürekli olarak düzensiz ve eksik yatırılması ve işletme faaliyetleri ile ilgili davalının sürekli tek başına karar alması ve uygulaması nedenleriyle davacılar yönünden söz konusu ortaklığın devam etmesinin dayanılmaz ve çekilmez hale geldiğini, bunun üzerine davacılar ile davalı arasında çekilmez hale gelen adi ortaklık ilişkisinin 16.07.2024 tarihi itibari ile karşılıklı irade açıklaması ile sonlandığını belirterek taraflar arasındaki adi ortaklığın tespitine, adi ortaklığa ait malların, marka değerlerinin, reklam değerlerinin, işletme kıymetinin ve adi ortaklığa ait tüm değerlerin tespitine, haklı gerekçeler ile adi ortaklığın tasfiyesine ve tasfiye neticesinde elde edilecek gelirin ortaklık oranlarına göre davacıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 178

Aşağıda yazılı tüccarlar II nci sınıfa dahildirler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 · K. 2025/116

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2025/51

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2025/96

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2025/28

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/925 · K. 2025/16

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/260

27 Mart 2025