Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/82 · K. 2025/116
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 K. 2025/116

E. 2025/82K. 2025/11614 Şubat 2025
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... seri numaralı 30.01.2025 vade tarihli olan 1.550.000,00-TL bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin hamil olan davacının rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 13/2/2025 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-)Alınması gerekli...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/82 Esas KARAR NO : 2025/116

...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... seri numaralı 30.01.2025 vade tarihli olan 1.550.000,00-TL bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin hamil olan davacının rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 13/2/2025 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-)Alınması gerekli harç 615,40-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına Dair; davacının yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2025

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 · K. 2025/78

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 · K. 2025/61

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/176

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/871 · K. 2025/13

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/656 · K. 2025/23

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/722 · K. 2025/89

6 Şubat 2025