DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/08/2024 tarihli dilekçesiyle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti. hakkında kaçak olarak kullanmış olduğu elektrik borcundan dolayı müvekkili olan şirket tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra dosyasına yapmış oldugu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve sırf icra takibini atıl bırakmak için yapılmış kötü niyetli bir itiraz olduğunu, davalının ... numaralı ticarethane aboneliğine ilişkin tesisatta kaçak elektrik kullandığını, şirket çalışanlarının tesisatta kaçak elektrik...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 20/08/2024 tarihli dilekçesiyle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti. hakkında kaçak olarak kullanmış olduğu elektrik borcundan dolayı müvekkili olan şirket tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra dosyasına yapmış oldugu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve sırf icra takibini atıl bırakmak için yapılmış kötü niyetli bir itiraz olduğunu, davalının ... numaralı ticarethane aboneliğine ilişkin tesisatta kaçak elektrik kullandığını, şirket çalışanlarının tesisatta kaçak elektrik kullanıldığının tespiti üzerine kaçak tespit tutanağı düzenledikleri ve şirket tarafından kaçak tespitine ilişkin 31.741,09 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, davalının kaçak tüketimden dolayı tahakkuk edilen faturayı ödemediğini belirterek Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilli 19/09/2024 tarihli cevap dilekçesiyle; Davacının ... ticarethane elektrik aboneliğine ilişkin tesisatta kaçak elektrik kullanımı iddiası ile tutanak düzenleyerek 31.741,09-TL bedelli kaçak elektrik faturası oluşturduğunu müvekkili olan firma hakkında haksız icra takibi başlattığını, müvekkili olan firmanın inşaat işi yapmakta olan ciddi ve çevresinde de bilinen bir firma olduğunu, davalı müvekkil firma müteahhit firma olması nedeniyle inşaat elektriği abonesi olup ayrıca adı geçen merdiven otomatiği için elektrik abonesinin olmadığını, davalı müvekkil firmanın söz konusu inşaattan kaynaklanan elektrik aboneliği borcunun da bulunmadığını, bina içinde merdiven otomatiği kullanımından kimler fayda sağlıyor ise onların sorumlu tutulması gerektiğini, haksız ve mesnetsiz olarak müvekkili olan firmayı sorumlu tutmaya çalışmanın usule, yasaya aykırı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Selçuklu Tapu Müdürlüğüne ve ... A.Ş ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. 20/12/2024 tarihli raporda özetle; "Davacı kurum personeli tarafından yerinde tespit yapılarak tutulan " Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı" nda görüldüğü üzere kaçak elektrik kullanımının sabit olduğu, yürürlükteki mevzuat olan "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği" kapsamında inceleme ve değerlendirmeler neticesinde kaçak elektrik kullanımının yönetmeliği...