DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025 ... 2. Tüketici Mahkemesinin 01/03/2023 tarih 2022/ Esas 2023/ sayılı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzii edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi tarafından ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ... adına, ... plakalı araç için ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin düzenlendiği, 29/03/2019 tarihinde, sigortalıya ait aracın sebebiyet verdiği kazada plaka sayılı aracın hasara uğradığı, iş bu hasara ilişkin olarak zarara sebebiyet veren plakalı aracın sorumluluk sigortacısı müvekkil sigorta şirketi tarafından 31.920.-TL hasar ödemesinin yapıldığı,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR RED
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025
... 2. Tüketici Mahkemesinin 01/03/2023 tarih 2022/ Esas 2023/ sayılı Görevsizlik Kararı üzerine mahkememize tevzii edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi tarafından ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ... adına, ... plakalı araç için ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin düzenlendiği, 29/03/2019 tarihinde, sigortalıya ait aracın sebebiyet verdiği kazada plaka sayılı aracın hasara uğradığı, iş bu hasara ilişkin olarak zarara sebebiyet veren plakalı aracın sorumluluk sigortacısı müvekkil sigorta şirketi tarafından 31.920.-TL hasar ödemesinin yapıldığı, kaza sırasında aracı sevk ve idare eden sigortalı araç sürücüsünün ağır kusurlu/ ehliyetsiz olması nedeniyle dava dışı üçüncü kişi için ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili için başlatılan ... 16. İcra Müdürlüğünün 2021/ Esas sayılı dosyasına davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu, meydana gelen kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı değerlendirildiğinde aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz/ ağır kusurlu olduğu ve kazanın sürücünün kusurundan kaynaklandığının dosya kapsamında sabit olduğu, dava öncesi, davalı tarafa ödenen tazminatla ilgili rücu ihtarı gönderilmiş olup, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, alacak likit olduğundan ve hasar davalı tarafın kusurundan kaynaklandığından %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerektiği, davalının ödeme zorunda olduğu borcunu hiçbir delil ve haklı gerekçe olmaksızın inkar ettiği, zorunlu dava şartı arabuluculuk kapsamında yapılan başvurunun anlaşamama olarak neticelendiğinden bahisle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; Borçlunun ... 16. İcra Müdürlüğünün 2021/ Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, müvekkile ait plakalı bir aracın bulunmadığı, kazanın 29/03/2019 tarihinde meydana geldiği, bu tarihte aracın müvekkilin kullanımında olmadığı, ekte sunulan kira sözleşmesi ile bir yıllığına kiraya verildiği, müvekkilin kazadan kaynaklı bir sorumluluğunun bulunmadığı, bir an dahi kabul anlamına gelmemekle birlikte yalnızca dosya kapsamına sunulan ekspertiz raporu ve dekontla bağdaşmayan bir kaza tutanağında yer alan plakalı aracın ruhsatı müvekkil ...