DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile;Müvekkil şirkete, keşidecisi ... ve Ort. (.... Çanta&... (...) yetkilisi olan .... tarafından, ... Bankası A.Ş. (...) ... Şubesi olan .... seri numaralı 20.11.2024 vadeli 350.000,00 Tl bedelli bir adet çek keşide edilerek ... Kargo Yurt içi ve Yurt dışı Taşımacılık A.Ş. ile İstanbul'a gönderildiğini, çekin ... gönderi, .... taşıma irsaliye numarası ile ... Kargo .... Şubesi'ne 12.07.2024 tarihinde teslim edildiğini, dağıtım sırasında 16.07.2024 günü saat 11:30 sularında .... Sitesi C8 Blok No:569-571 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan ... isimli...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/960 Esas KARAR NO : 2024/238
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile;Müvekkil şirkete, keşidecisi ... ve Ort. (.... Çanta&... (...) yetkilisi olan .... tarafından, ... Bankası A.Ş. (...) ... Şubesi olan .... seri numaralı 20.11.2024 vadeli 350.000,00 Tl bedelli bir adet çek keşide edilerek ... Kargo Yurt içi ve Yurt dışı Taşımacılık A.Ş. ile İstanbul'a gönderildiğini, çekin ... gönderi, .... taşıma irsaliye numarası ile ... Kargo .... Şubesi'ne 12.07.2024 tarihinde teslim edildiğini, dağıtım sırasında 16.07.2024 günü saat 11:30 sularında .... Sitesi C8 Blok No:569-571 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan ... isimli işletme önünde, çeki taşıyan ... Kargo şirketinin arabasından aracın ön kısmında açıkta bulunan 7 adet daha evrak kargosunun bulunduğu kargolar ile birlikte çalındığını, çekte müvekkilinin kaşesi ve imzası olmadığı için Küçükçekmece Cumhuriyet başsavcılığına çalınan çek ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu, 17.07.2024 tarihinde, davalı .... Faktoring A.Ş. çalışanlarınca bu çekin kendilerine kırdırılmak (faktoring işlemine konu edilmek) üzere getirildiğini ve çekin akibetini sormak üzere 17.07.2024 günü öğle saatlerinde lehdar olan müvekkil ile iletişime geçtiğini, lehdar olan müvekkili şirketin, davalı tarafa bahsi geçen çekin çalındığını ve bu çek ile ilgili yasal sürecin başlatıldığı bilgisi verildiğini, davalı tarafın çekin çalıntı olduğunu bilerek ... San. Tic. Ltd. Şti ile faturalı bir işlem yapılmış göstererek çeki kabul ettiğini, davalı .... şirketi yetkili ve çalışanlarının en basit araştırmayı dahi yapmaksızınsfinansman sağlamalarının hiçbir iyi niyetli ve tutar yanı bulunmadığını, takibe konu çek kambiyo vasfında olmadığını ve çek çalıntı olduğundan davalı tarafından kötü niyetli olarak takip yapılması halinde davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yapılan harç ,masraf ve ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava dilekçesi kapsamında söz konusu uyuşmazlığın çekin istirdadı ve menfi tespit olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça davalının Faktoring mevzuatından kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle çekin davalıdan istirdadı talebinde bulunulmuştur. İşbu davada da davalıdan çekin istirdadı şartlarının oluşup oluşmadığı konusunda özel olarak faktoring mevzuatının da irdelenmesi gerekecektir. 30/11/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile Faktoring mevzuatından kaynaklanan davalara bakmak üzere ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine karar verilmiş olup Bakırköy Cumhuriye...