DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın 40 yıla yakın tecrübesiyle elektrik malzemeleri satışı, mühendislik çözümleri, onlarca markanın distribütörlüğü ile endüstriyel otomasyon, pano imalatı, elektrik proje taahhüt işleri ile ticari faaliyetine devam ettiğini, ... San. Ve Tic. AŞ.'den 31.07.2024 tarih ve 2172 sıra no'lu ekli tahsilat makbuzu ile cari hesaba mahsuben 6 (Altı) adet çek teslim alındığını, bu çeklerden .... Bankası AŞ. .... şb. .... İBAN, .... Mersis No'lu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehine BURSA- 30.09.2024 günlü 75.000,00...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/845 Esas KARAR NO : 2024/357
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın 40 yıla yakın tecrübesiyle elektrik malzemeleri satışı, mühendislik çözümleri, onlarca markanın distribütörlüğü ile endüstriyel otomasyon, pano imalatı, elektrik proje taahhüt işleri ile ticari faaliyetine devam ettiğini, ... San. Ve Tic. AŞ.'den 31.07.2024 tarih ve 2172 sıra no'lu ekli tahsilat makbuzu ile cari hesaba mahsuben 6 (Altı) adet çek teslim alındığını, bu çeklerden .... Bankası AŞ. .... şb. .... İBAN, .... Mersis No'lu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehine BURSA- 30.09.2024 günlü 75.000,00 (Yetmişbeşbin) TL bedelli olarak keşide edilmiş ... seri no'lu çek aslı, sırasıyla .... San. Ve Tic. Ltd. Şti., .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... San. Ve Tic. AŞ. Cirolarını taşıyarak dava dilekçesi ekinde sunulan Tahsilat makbuzu ile müvekkilinee teslim edildiğini, müvekkilinin son yetkili hamili olduğunu, ticari bir işi nedeniyle kendisine verilen çek aslına müvekkil firma tarafından .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. emrine ödeyiniz içerikli ciro yapılarak cari hesaba mahsup edilmek üzere firmanın ... Mh. ... sk. No:29 B/0 Çayırova/Kocaeli şube adresine ulaştırılmak üzere .... Kargo Şube'ye verildiğini, ancak ... gönderi kodlu kargo ulaşmadığını ve çek aslının en son müvekkili tarafından ... emrine cirolu şekilde kaybolduğunu, çekin kötü niyetli kişilerce, sahte cirolar tanzim edilmek suretiyle bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkil ile çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ,çekin iptali talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekili tarafından 18/12/2024 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gere...