Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Tarafına İstanbul Anadolu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı 05/12/2017 Karar tarihli dosyada dava açıldığını, açılan davada beraat aldığını, mahkemede vermiş olduğu beyanında, şirketle veya şirkete ortak olmasıyla ilgili bir alakası olmadığını, mahalleden arkadaşının araç alımı ile ilgili yardım talep ettiğini, notere gittiklerini, okuma yazması olmadığından neye imza attığını bilmediğini, askere gidip geldikten sonra tarafına dava açıldığını ve şirketinin olduğunu öğrendiğini, asgari ücret ile çalıştığını, eşinin kanser hastası olduğunu evlerinin kira olduğunu, eşinin çalışamadığını, evinin tek gelir kaynağınını kendisi olduğunu, tarafına maaş haczi konulduğunu, maaş haczinin kaldırılmasını talep ettiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/905 Esas KARAR NO : 2024/170 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Tarafına İstanbul Anadolu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı 05/12/2017 Karar tarihli dosyada dava açıldığını, açılan davada beraat aldığını, mahkemede vermiş olduğu beyanında, şirketle veya şirkete ortak olmasıyla ilgili bir alakası olmadığını, mahalleden arkadaşının araç alımı ile ilgili yardım talep ettiğini, notere gittiklerini, okuma yazması olmadığından neye imza attığını bilmediğini, askere gidip geldikten sonra tarafına dava açıldığını ve şirketinin olduğunu öğrendiğini, asgari ücret ile çalıştığını, eşinin kanser hastası olduğunu evlerinin kira olduğunu, eşinin çalışamadığını, evinin tek gelir kaynağınını kendisi olduğunu, tarafına maaş haczi konulduğunu, maaş haczinin kaldırılmasını talep ettiğini, neticede ortaklığın feshini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; 6102 sayılı TTK'nun 636/3 madde ve fıkrası uyarınca limited şirketin haklı sebeple feshi istemine ilişkindir. Öncelikle mahkememizce dava şartları açısından dosyanın incelenmesi gerekmiştir.
TTK 638/2 m. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. şeklindedir. Aynı Yasanın 636/3 m Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. şeklinde düzenlenmiştir. TTK 636/3 m. uyarınca haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dava şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Dava, şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, davanın feshi istenilen şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gereklidir. Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı .... Haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli davanın, kural olarak şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. şeklindedir. Somut olayda; iş bu dava hasım gösterilmeksizin açılmıştır. Fesih kararı şirketin tüzel kişiliğinde inşai sonuçlar doğuracağına göre, şirketin davada yer alması zorunlu husustur. Şirket tüzel kişi olup, tasfiyesi sonucunu doğuracak davada taraf olarak yer alamaması beklenemez. HMK'da dahili davalı kurumu olmadığı gibi mahkemece davacıya dahil etme yönünden süre de verilemeyecektir. Davanın ilgili şirketin hasım gösterilmek suretiyle açılması gerekirdi. HMK 320. maddesi gereğince dava şartı eksikliği nedeniyle taraflar davet edilmeden de dosya üzerinden karar verilebileceği anlaşıldığından, davacının davası...