Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1100 · K. 2024/1112
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1100 K. 2024/1112

E. 2023/1100K. 2024/111218 Kasım 2024
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtrafik kazasıhizmet sözleşmesiispat yüküiptal davasıalacağın tahsilimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 14/10/2021 tarih .... numaralı sigorta poliçesi müvekkil tarafından sigortalandığını, sigortalı araç 11/01/2022 tarihinde, olay yerini terk eden bir sürücünün sev ve idaresindeyken park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, aracın zarar gördüğünü, müvekkil tarafından toplamda 38.324,12-TL hasar bedelinin ödendiğini, kaza sırasında ... plakalı sigortalı aracı kullanan ve kaza sonrası %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın kusuru olmadığını, davalının ZMSS hükümlerine aykırı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1100 Esas KARAR NO : 2024/1112

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın 14/10/2021 tarih .... numaralı sigorta poliçesi müvekkil tarafından sigortalandığını, sigortalı araç 11/01/2022 tarihinde, olay yerini terk eden bir sürücünün sev ve idaresindeyken park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, aracın zarar gördüğünü, müvekkil tarafından toplamda 38.324,12-TL hasar bedelinin ödendiğini, kaza sırasında ... plakalı sigortalı aracı kullanan ve kaza sonrası %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın kusuru olmadığını, davalının ZMSS hükümlerine aykırı davrandığı, bunun üzerine Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkile ait aracın davalı tarafından sigortalandığını, müvekkilin %100 kusurlu olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını, kaza sonrası araç sürücüsünün kaza mahallini terk etmesinin rücu hakkını doğurmayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre trafik kazası nedeniyle maddi tazminat alacağın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 39.475,42-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir, makine mühendisi ve trafik bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda özetle; ''kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsünün sağa dönüş esnasında dar bir açıyla dönmesi gerekirken böyle davranmayarak geniş açıyla sağa dönüş yaparak kazaya sebebiyet verdiğinden; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen sürücülere ait diğer kusurlardan (53/1-a Sağa dönüş kurallarına uymamak) maddesini ihlal etmesi nedeniyle kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, Bu kazanın oluşumunda; ... Plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusursuz Olduğu, Olay tarihi (kaza tarihi) itibariyle (11.01.2022) ... plakalı 2012 model .... aracın kazada hasar aldığı, sol ön kapı, sol araka kapı ve sol aynaya düşen; Araç Değer Kaybı 1.320 x 13,77 TL/$ = 18.176, 40.-TL olarak dava yoluyla tahsil ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2024/1122

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/85 · K. 2024/1116

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2024/1119

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2024/1113

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2024/1121

18 Kasım 2024