DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından mahkememize sunulan karşı dava dilekçesi ile dava açıldığı ve karşı dava tefrik edilmiş ve mahkememizin ... Esasına tevzi olmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Mahkemenin .... Esas sayılı dosyasındaki davacı ile müvekkili şirket arasındaki ilişkinin, nakit ücret karşılığında doğrudan satış yada hizmet ifası olmadığını, taraflar arasındaki anlaşma, müvekkili şirketin ürettiği inşaat projelerindeki kullanılacak bazı malzemelerin davacıdan temin edilmesi, Mahkemenin ... Esas sayılı dosyasındaki davacı tarafça projede uygulanması ve bunların bedeli ile aradaki farkın da nakit olarak ödenmesi kaydı ile, müvekkilinin ürettiği projeden davacıya bağımsız bölüm...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/919 Esas KARAR NO : 2024/180 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından mahkememize sunulan karşı dava dilekçesi ile dava açıldığı ve karşı dava tefrik edilmiş ve mahkememizin ... Esasına tevzi olmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Mahkemenin .... Esas sayılı dosyasındaki davacı ile müvekkili şirket arasındaki ilişkinin, nakit ücret karşılığında doğrudan satış yada hizmet ifası olmadığını, taraflar arasındaki anlaşma, müvekkili şirketin ürettiği inşaat projelerindeki kullanılacak bazı malzemelerin davacıdan temin edilmesi, Mahkemenin ... Esas sayılı dosyasındaki davacı tarafça projede uygulanması ve bunların bedeli ile aradaki farkın da nakit olarak ödenmesi kaydı ile, müvekkilinin ürettiği projeden davacıya bağımsız bölüm verilmesi şeklinde anlaşma yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşmanın bu şekilde olduğu konusunda, taraflar arasında elektronik posta ve cep telefonu mesajlaşmalarının mevcut olduğunu, davacı tarafın, tarafların başlangıçtaki anlaşmasına göre davacıya verilecek bağımsız bölüm için belirlenen fiyatın, piyasa durgunluğunu gerekçe göstererek düşürülmesini istemesi, (10.000,000,00TL den, 7.000.000,00TL ye düşürmek istemesi) buna mukabil müvekkile temin ettiği bir kısım malzemeler için ise zam geldiğini ileri sürerek ilave fark bedel talep etmesi (% 100 den fazla zam talebinde bulunmuştur) üzerine ihtilafı başlattığını, Mahkemenin ... Esas sayılı dosyasındaki davacı tarafça temin edilen malzeme ve işçilikteki gizli ayıplar yeni yeni ortaya çıkmaya başladığını, karşı tarafça temin edilen malzeme ve işçilik, standartları sağlamadığı için, nem ve rutubet oluşumunu engelleyemediğini, zemin uygulamalarında ise yeterli izolasyon kalitesi ve işçiliği sağlanmadığı için, yağışlı mevsimlerin gelmesi ile zeminler su almaya başladığını, yerinde bilirkişi incelemeleri yapıldığında ayıp ve hasarın boyutu tespit edileceğini, karşı davaya konu malzeme ve işçiliklerle ilgili ayıp ve hasarların bir kısmı değer kaybı oluşturmakta bir kısmı da tamamen kullanılamaz olduğundan tamamen zarar oluşturduğunu, bu çerçevede mahallinde yapılacak inceleme ile zarar miktarları tespit edilerek, hesaptan düşülmesini talep ettiklerini, neticede karşı davalarının kabulü ile ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00TL gizli ayıp-hasar bedelinin karşı tarafın olan hesaptan mahsubuna karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından mahkememize sunulan karşı dava dilekçesi ile dava açıldığı ve karşı dava tefrik edilmiş ve mahkememizin ... Esası üzerinden yargılamasına devam edilmiştir. Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında 25/10/2024 tarihli ara karar il...