DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile dava dışı ...'ın maliki olduğu .... plakalı araç için 28.02.2022-28.02.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... Nolu .... Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 14.10.2022 günü saat 07:00 sularında meydana gelen olayda; dava dışı ...'ın maliki olduğu sigortalı aracın hasar gördüğü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin mülkiyetinde bulunan ve denetim gözetiminde bulunması gereken .... plaka sayılı aracın, olay yerini terk etmesi sebebiyle kimliği tespit edilemeyen...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/369 Esas KARAR NO : 2024/86
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile dava dışı ...'ın maliki olduğu .... plakalı araç için 28.02.2022-28.02.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... Nolu .... Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 14.10.2022 günü saat 07:00 sularında meydana gelen olayda; dava dışı ...'ın maliki olduğu sigortalı aracın hasar gördüğü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin mülkiyetinde bulunan ve denetim gözetiminde bulunması gereken .... plaka sayılı aracın, olay yerini terk etmesi sebebiyle kimliği tespit edilemeyen sürücüsünün yapmış olduğu kural ihlali sebebiyle davacı şirket uhdesinde sigortalı olan ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu duruma resmi makamların şahit olduğu ve üzerine tutanak tanzim ettikleri bir durum olması hasebiyle soyut ve afaki kavramalarından oldukça uzak resmi bir evrakla ispat edilen bir husus olduğunu, izah edilen sebeplerle meydana gelen hasardan davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleten sıfatıyla sorumluluğu bulunmakta olduğunu, sürücüsünün olay yerini terk ettiği ... sayılı plakalı aracın, meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunu ve işleteninin meydana gelen hasardan sorumluluğu bulunduğunu,17.10.2022 tarihinde .... plakalı sigortalı aracın maliki ....'ın aracının uğramış olduğu hasar bedelinin tazmini için davacı şirkete başvuruda bulunduğunu ve araçtaki hasar bedeline ilişkin 18.11.2022 tarihli ekspertiz raporu tanzim edildiğini, işbu rapora göre sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 27.122,17 TL olarak belirlendiğini, araç maliki ...'ın muvafakati ile yetkili servis tarafından araç onarım işlemleri yapıldığını, bu onarım işlemleri için yetkili servise davacı şirket tarafından 02.12.2022 tarihinde 27.122,17 TL ödeme yapıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalı/borçluların icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile takibin 22.651,69 TL üzerinden; takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak koşuluyla icra inkar tazminatı, avans faizi, yargılama harç ve masrafları eklenerek birlikte devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 1472. maddesinden kaynaklanan rücuen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. TTK'nun Halefiyet başlığı altındaki 1472. maddesinde Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu ...