Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili faaliyetini sürdürdüğü ... Mah. ... Cad. No:33-1/A Beylikdüzü İstanbul adresinde bulunan MBF 3.2 tip numaralı .... markalı .... 2 adet örme makinesinin daha kalın kumaşlar üretmeye yönelik değişimi için kullanılmak üzere 07.06.2021 tarihinde davalı ... Örme -.... Teks. San ve Tic. A.Ş.'nden 13 fein diye tabir edilen 2 adet kovan satın almış, ürünlerin kurulumu da davalı şirket yetkililerince gerçekleştirildiğini, satın alınan kovanların monte edilmesi sonrasında kovanlarda aşınma tespit edilmiş ve davalı firma hatanın tespiti ile bu sorunun giderilmesi için gerekli işlemlerin icrası talep edilmişse de sonuç alınamadığını, neticeden satın alınan gizli ayıplı teçhizatın bedeli başta olmak üzere ayrıca müvekkilin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/605 Esas KARAR NO : 2024/943
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili faaliyetini sürdürdüğü ... Mah. ... Cad. No:33-1/A Beylikdüzü İstanbul adresinde bulunan MBF 3.2 tip numaralı .... markalı .... 2 adet örme makinesinin daha kalın kumaşlar üretmeye yönelik değişimi için kullanılmak üzere 07.06.2021 tarihinde davalı ... Örme -.... Teks. San ve Tic. A.Ş.'nden 13 fein diye tabir edilen 2 adet kovan satın almış, ürünlerin kurulumu da davalı şirket yetkililerince gerçekleştirildiğini, satın alınan kovanların monte edilmesi sonrasında kovanlarda aşınma tespit edilmiş ve davalı firma hatanın tespiti ile bu sorunun giderilmesi için gerekli işlemlerin icrası talep edilmişse de sonuç alınamadığını, neticeden satın alınan gizli ayıplı teçhizatın bedeli başta olmak üzere ayrıca müvekkilin kendisine ait örme makinelerine davalı tarafça ayıplı olarak takılan 2 adet kovan sebebiyle üretim araçlarında maddi zarar ve fazladan oluşan işçilik maliyetleri ve üretim zincirinde oluşan aksama, üretimin durması, siparişlerin iptali sebebiyle oluşan zararlar ile 3. Şahıslarla yapılan anlaşmaların icra edilebilmesi için başkaca firmalarla fason üretim yoluna gidilmesi gibi üretim maliyetlerinde de artış yaşandığını, müvekkilinin bu cihetle oluşan menfi ve müspet zararının tespiti adına Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasında tespit icra edilmiş, zarar ve satın alınan teçhizatın gizli ayıplı olduğu yapılan inceleme neticesinde bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, mezkur tespit dosyasında alınan bilirkişi raporları ile satın alınan kovanların gizli ayıplı olduğu, gerek davalıdan satın alınan ve kovan diye tabir edilen teçhizatın makinenin içerisinde işlenen kumaşa zarar verdiği, aynı zamanda makinenin içerisinde yer alan platin denilen parçalara zarar verdiği, üretimin durmasına yol açtığı, müvekkile 3. Şahıslarca verilen siparişlerin yerine getirilememesi, üretilen kumaşların ayıplı olması veçhile de müvekkile iade edildiği, müvekkilin ticari yükümlülüklerini yerine getirmek adına 3. şahıs firmalara fason üretim yaptırılarak edimlerini yerine getirmesi sebebiyle ayrıca mali yük içerisinde kalmasına ve neticeden menfi ve müspet zarara uğradığı tespit edildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, mezkur takipte talep edilen alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının mahkemeniz dosyasıyla ileri sürdüğü talepleri haksız ve mesnetsiz olduğunu, zira Bakırköy .....