Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/480 · K. 2024/998
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 K. 2024/998

E. 2023/480K. 2024/99822 Ekim 2024
trafik kazasıhaksız fiiltazminatbilirkişi raporurayiç değertrafik kaydıalacağın tahsiliyerleşim yeriispat yüküistinaf yolumaddi zarartahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... İnşaat Taahhüt Gıda San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ... plaka sayılı araca, davalı ... Hırdavat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ve ... Sigorta A.Ş.'ne .... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı .... plaka sayılı aracın, sürücüsü .... sevk ve idaresinde iken 05.10.2022 tarihinde çarpması neticinde, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kazada % 100 kusur davalı ... Hırdavat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünde olduğunu, kazaya ilişkin belgeler eklenmek suretiyle ZMM Sigortacısı ... Sigorta A.Şne müracaat edilmiş ve değer kaybının tespiti ve ödenmesi talebinde bulunulduğunu, ..... Sigorta A.Ş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2024/998

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... İnşaat Taahhüt Gıda San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ... plaka sayılı araca, davalı ... Hırdavat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ve ... Sigorta A.Ş.'ne .... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı .... plaka sayılı aracın, sürücüsü .... sevk ve idaresinde iken 05.10.2022 tarihinde çarpması neticinde, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kazada % 100 kusur davalı ... Hırdavat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünde olduğunu, kazaya ilişkin belgeler eklenmek suretiyle ZMM Sigortacısı ... Sigorta A.Şne müracaat edilmiş ve değer kaybının tespiti ve ödenmesi talebinde bulunulduğunu, ..... Sigorta A.Ş Genel Şartlar çerçevesinde yapmış olduğu değerlendirme sonucunda müvekkilinin talebini kısmen kabul ederek 31.12.2022 tarihinde 39.108,25 TL değer kaybı ödemesinde bulunduğunu, ... Sigorta A.Ş ile yapılan görüşmede Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının teminat limitinin kaza tarihinde toplam 100.000,00 TL. olduğu, ancak söz konusu kaza nedeniyle oluşan maddi zararların da ilgili poliçeden karşılandığı, bu nedenle müvekkiline bakiye teminatın ödendiğinin öğrenildiğini,değer kaybı hesaplamalarının Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarında belirlenen kriterler dikkate alınarak hesaplanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 17.07.2020 tarihli ... E. ve ... K. sayılı ilam ile iptal edilmiş olup, değer kaybı hesaplamalarının piyasa rayiç değerleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiği, bu nedenle konusunda uzman bir bilirkişiye, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 17.07.2020 tarihli ... E. ve ... K. sayılı ilam doğrultusunda, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının piyasa rayiç değerleri dikkate alınarak hesaplatılmasını ve tespit edilecek değer kaybından ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenen 39.108,25 TL.'nin mahsubu ile bakiye değer kaybının hüküm altına alınmasını, davalı .... Hırdavat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin aracı üçüncü şahıslara satması, müvekkili şirketin ileride alacağını tahsilde zorlanmasına sebebiyet verebileceği, müvekkili şirketin söz konusu kazada her hangi bir kusurunun bulunmadığı, bu nedenle müvekkilinin ileride uğraması muhtemel zararının önüne geçmek amacıyla, teminatsız olarak ... plaka sayılı aracın trafik kaydına ihtiyat-i tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin aracının, bahse konu trafik kazasına etken bir kusuru bulunmadığını, meydana gele...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2024/1002

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2024/1000

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1187 · K. 2024/1005

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2024/1001

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2024/996

22 Ekim 2024