DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı taraf arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı borçludan 105.300 kg pelet satın alınmış olup yine davalı tarafından 21/07/2023 tarihli ve 565.310,00-TL bedelli proforma fatura düzenlendiğini, taraflar arasındaki anlaşma ve davalı tarafından düzenlenen fatura kapsamında müvekkili şirket tarafından 24/07/2023 tarihinde 565.310,00-TL bedel nakden ve defaten davalı firmaya ödenmiş olup davalı şirket tarafından anılan pelet ürünlerinin tamamının 26/07/2023 tarihinde müvekkili şirkete teslim edilmesi hususunda anlaşma...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1187 Esas KARAR NO : 2024/1005
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı taraf arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı borçludan 105.300 kg pelet satın alınmış olup yine davalı tarafından 21/07/2023 tarihli ve 565.310,00-TL bedelli proforma fatura düzenlendiğini, taraflar arasındaki anlaşma ve davalı tarafından düzenlenen fatura kapsamında müvekkili şirket tarafından 24/07/2023 tarihinde 565.310,00-TL bedel nakden ve defaten davalı firmaya ödenmiş olup davalı şirket tarafından anılan pelet ürünlerinin tamamının 26/07/2023 tarihinde müvekkili şirkete teslim edilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, bu kapsamda davalı tarafından düzenlenen proforma fatura ve müvekkili şirket tarafından faturaya ilişkin yapılan ödemenin dekont suretlerinin sunulduğunu, taraflar arasında davalı tarafından 105.300 kg pelet ürünün satışına karşılık 565.310,00-TL bedelin müvekkili şirket tarafından ödenmesi karşılığında 26/07/2023 tarihinde müvekkili şirkete teslim edileceği hususunda anlaşma sağlandığı, bu kapsamda davalı tarafından düzenlenen 21/07/2023 tarihli proforma faturada da yer alan 565.310,00-TL bedel 24/07/2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalıya ödenmesine rağmen davalı borçlu tarafından anlaşmaya konu ürünlerin teslimi zamanında gerçekleşmediğinden müvekkili şirket tarafından davalıya birçok kez ikazda bulunulduğunu, ne var ki tüm bildirimlere rağmen davalı tarafından teslim edimi yerine getirilmemiş olup müvekkili şirketin bildirimleri kapsamında da davalı taraf edimi ifada temerrüte düşmüş, bedelini almasına rağmen ürünlerin tesliminin gerçekleşmediğini, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından davalı hakkında başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. nolu icra takibine davalı tarafından itiraz edilmiş olduğundan işbu itirazın iptali davasının açıldığını, izah edilen nedenlerle Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. nolu icra takibinin devamına, alacağın likit olması ve davalı borçlunun itirazının haksız olması nedeniyle, anılan icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı şirket tarafından müvekkili ... aleyhine her türlü hukuk dayanaktan yoksun olan ve bahse konu takibe dayanak hiçbir somut evrak sunmaksızın Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü nezdinde .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, müvekkilce yasal süresi içinde takibe itiraz edilmiş ve işbu icra takibi durduğunu, bahse konu icra takibinde her ne kadar takibe dayanak belge olarak fatura göste...