DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu "... Tekstil Yurt İçi ve Uluslararası Nakliyat Komisyonculu Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti" ile müvekkili ... Enerji Sistemleri Ltd. Şirketi arasında ticari ilişkiden kaynaklı Hizmet sözleşmesi kurulmuş olup müvekkili şirket tarafından davalıya 28.12.2020 tarihinde ... sıra numaralı 129.227,35-TL tutarında E-fatura kesildiğini, ancak davalı şirketin işbu fatura kapsamında müvekkili şirkete 39.196-TL ödeme yaptığını, faturanın 90.031,35-TL kalan kısmını ödemediğini, işbu sebeple müvekkili Ltd.Şti adına davalı şirketten...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. Av. Av. İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av. Av.
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu "... Tekstil Yurt İçi ve Uluslararası Nakliyat Komisyonculu Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti" ile müvekkili ... Enerji Sistemleri Ltd. Şirketi arasında ticari ilişkiden kaynaklı Hizmet sözleşmesi kurulmuş olup müvekkili şirket tarafından davalıya 28.12.2020 tarihinde ... sıra numaralı 129.227,35-TL tutarında E-fatura kesildiğini, ancak davalı şirketin işbu fatura kapsamında müvekkili şirkete 39.196-TL ödeme yaptığını, faturanın 90.031,35-TL kalan kısmını ödemediğini, işbu sebeple müvekkili Ltd.Şti adına davalı şirketten 28.12.2020 Tarihli ... Seri numaralı faturadan kalan bakiye alacağı olan 90.031,35-TL'lik alacağını tahsil etmek amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya ile 05.08.2022 tarihinde borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine icra takibinin durdurduğunu, davalı şirketin ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan 90.031,35-TL tutarındaki bakiye fatura borcunu davacı müvekkili şirkete ödemediğini ve bunu inkar ettiğini belirterek borçlunun itirazının iptali ile takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına çarptırılmasına, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Enerji Sis. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Nak. Tek.Yurt içi ve Ulus.Nak.Kom.San. Ve Tic.Ltd.Şti. firmasının ... Sigorta şirketi ile "Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesi" Tanzim ettiğini, müvekkili nakliye şirketinin, söz konusu sigorta poliçesi ile taşınan mallarda meydana gelen zararları ve hasarları güvence altına aldığını, bu kapsamda sigorta poliçesi, sigorta konusu olarak "Ağırlıklı olarak diyaliz suyu, metal ürünler, metal tanklar olmak üzere ve diğer" şeklinde bir belirleme yapıldığını ve teminat bedeli 500.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkili şirket tarafından ... Enerji Sis. Ltd. Şti.'ye ait 32 M3 LNG TANK'ın taşıması esnasında müvekkili şirketin ve taşıyıcının kusuru olmaksızın zarar gördüğünü, buna ilişkin ... firması tarafından müvekkili firmaya gönderilen fatura tutarında hasar tamirinin 129.227,35 TL tutarındaki bedele yaptırıldığının bildirildiğini, zarar sorumluluğunun taraflarına ait olmadığından, müv...