Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin bilişim sektöründe uzmanlıkla öncül ve yenilikçi ürünleriyle faaliyet gösteren, ulusal ve global çapta kendisini ispatlamış, genellikle elektronik ticaret alanında firmaların satışlarını artırmasını sağlayacak yazılım çözümleri üreten ve bunları müşterilerine sunan bir bilişim şirketi olduğunu, davalı ise, 2020 yılının Kasım ayı itibarıyla müvekkiline ait --------- isimli yazılım ürününü kullanmaya devam ettiğini, tekstil ve perakende sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalının 2020 yılının Kasım ayında --------- isimli yazılım ürününden yararlanmak adına müvekkili şirkete ulaştığını, müvekkili tarafından yıllık anlaşmalarda sağlanan %20 indirimli ücret olan 924,00 USD+KDV/Yıl karşılığında taraflar...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/404 Esas KARAR NO: 2025/308 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/06/2023 KARAR TARİHİ: 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin bilişim sektöründe uzmanlıkla öncül ve yenilikçi ürünleriyle faaliyet gösteren, ulusal ve global çapta kendisini ispatlamış, genellikle elektronik ticaret alanında firmaların satışlarını artırmasını sağlayacak yazılım çözümleri üreten ve bunları müşterilerine sunan bir bilişim şirketi olduğunu, davalı ise, 2020 yılının Kasım ayı itibarıyla müvekkiline ait --------- isimli yazılım ürününü kullanmaya devam ettiğini, tekstil ve perakende sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalının 2020 yılının Kasım ayında --------- isimli yazılım ürününden yararlanmak adına müvekkili şirkete ulaştığını, müvekkili tarafından yıllık anlaşmalarda sağlanan %20 indirimli ücret olan 924,00 USD+KDV/Yıl karşılığında taraflar anlaşma sağladığını, davalı müvekkili tarafından gerekli kurulum ve entegrasyonlar sağlandıktan sonra, dava konusu yazılım ürününü kullanmaya başladığını, taraflar arasındaki ticari ilişki süresince, müvekkili tarafından;26.10.2020 tarihli, ----------- sayılı, 2 aylık kullanım bedeli olan 154,00 USD + KDV karşılığı olarak 1.272,04 TL tutarlı,31.12.2020 tarihli, ------------- sayılı, 1 yıllık kullanım bedeli olan 924,00 USD + KDV karşılığı olarak 7.632,24 TL tutarlı, 30.4.2022 tarihli, ---------- numaralı, 1 yıllık kullanım bedeli olan 924,00 USD + KDV karşılığı olarak 14.160,00 TL tutarlı faturalar düzenlendiğini, davalının, dava konusu yazılım ürününü 2022 yılında da kullanmaya devam ettiğini, hatta ürünü kullandığı süreç boyunca teknik konularla ilgili olarak müvekkili şirket yetkili ve çalışanlarıyla da sık sık iletişime geçerek teknik destek aldığını, buna rağmen, 2022 yılına ait kullanıma ilişkin olarak müvekkil tarafından düzenlenen 30.4.2022 tarihli, ------------ numaralı, 1 yıllık kullanım bedeli olan 924,00 USD + KDV karşılığı 14.160,00 TL tutarlı faturaya ilişkin ödemeyi gerçekleştirmediğini, taraflar arasındaki anlaşmaya, yasaya ve usule aykırı şekilde, anılan faturayı red ettiğini iddia ederek; davanın kabulüne, fazlaya ilişkin tüm yasal haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak davası olarak ikame edilen davada; davalı tarafından müvekkiline ödemesi yapılmayan ---------- Ürün/Hizmet bedeli ile yıllık anlaşma neticesinde davalıya yararlandırılmış olunan %20 indirim tutarı toplamı olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin, temerrüt tarihi itibarıyla işlemeye başlamış faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile yasal vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacı bir bilişim şirketi olduğunu, hizmetini peşin ödeme ve kontör b...