T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/368 Esas - 2025/368 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/368 Esas KARAR NO : 2025/368 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sincan ASliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı ve 30.11.2012 tarihli ara kararı ile müflis şirket lehine başlatılmış ya da başlatılan tüm takip ve hacizlerin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/368 Esas - 2025/368 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/368 Esas KARAR NO : 2025/368
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sincan ASliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı ve 30.11.2012 tarihli ara kararı ile müflis şirket lehine başlatılmış ya da başlatılan tüm takip ve hacizlerin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu nedenle müvekkili tarafından borçlu aleyhine icra takibi başlatılamadığını, Müvekkilinin iflasın ertelenmesi konulu Sincan (Ankara Batı) Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... E., ... E. sayılı dosyalarına müdahil olduğunu, dosyalarda alacaklı sıfatıyla bulunduğunu, işbu davaların neticesinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı ve 25.10.2017 tarihli iflas kararı ile müflis şirketin iflasına karar verildiğini, iflas kararının 07.10.2021 tarihinde kesinleştiğini, 03.02.2021 tarihli alacak kayıt dilekçeleri ile müvekkilinin müflis şirketten olan (15.12.2012 vade tarihli 100.000,00 TL, 22.12.2012 vade tarihli 100.000,00 TL, 12.01.2013 vade tarihli 73.000,00 TL, 19.01.2013 vade tarihli 72.500,00 TL, 09.02.2013 vade tarihli 73.477,09 TL tutarlı çeklerden kaynaklanan) alacaklarının ve ferilerinin iflas masasına kaydının talep edildiğini, İflas İdare memurluğu tarafından Ankara İflas Dairesi'nin ... sayılı dosyasında 418.977,09 TL tutarındaki alacak talebinin reddine dair 30.12.2021 tarihli kararı verdiğini, yasal süresinin sonlanması nedeniyle müvekkilinin ilgili yıllara dair ticari defter ve kayıtları imha ettiğini, müvekkili ile müflis şirket arasındaki ticari ilişkiyi kanıtlar nitelikte 2012-2013 yıllarına ait ellerinde BA-BS formlarının bulunduğunu, BA-BS formları ile faturaların ekte sunulduğunu, müflis şirketin alacağı kabul ettiğine dair belgenin de bulunduğunu, ... E. sayılı dosyada bulunan 11.09.2017 tarihli Kayyım Heyeti raporunun da ekte sunulduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; Öncelikle Müflis Şirketin 25.04.2024 günü saat 14.30'da ... Müdürlüğü ... Mah. ... No:... ... adresinde yapılacak olan İkinci Alacaklılar toplantısına katılmalarına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haklı davanın ve taleplerinin kabulü ile müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı/müflis şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi...