DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2025 KARAR TARİHİ:25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmıştır. Davalı borçlu takibe itiraz etmiş olup icra takibi durduğunu, müvekkilinin alacağı ... seri nolu ve 15.08.2024 tarihli 15.781,77- TL bedelli fatura alacağı, ... seri nolu ve 29.06.2024 tarihli 6.600,00- TL bedelli fatura alacağı, ... seri nolu ve 19.07.2024 tarihli 7.917,12-TL bedelli fatura alacağı, ... seri nolu ve 29.06.2024 tarihli 6.600,00- TL bedelli fatura alacağı ve ... seri nolu ve 19.07.2024 tarihli 8.160,00- TL bedelli otelcilik hizmeti fatura alacağına dayanmakta olup borçlu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/265 Esas KARAR NO:2025/292
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2025 KARAR TARİHİ:25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açılmıştır. Davalı borçlu takibe itiraz etmiş olup icra takibi durduğunu, müvekkilinin alacağı ... seri nolu ve 15.08.2024 tarihli 15.781,77- TL bedelli fatura alacağı, ... seri nolu ve 29.06.2024 tarihli 6.600,00- TL bedelli fatura alacağı, ... seri nolu ve 19.07.2024 tarihli 7.917,12-TL bedelli fatura alacağı, ... seri nolu ve 29.06.2024 tarihli 6.600,00- TL bedelli fatura alacağı ve ... seri nolu ve 19.07.2024 tarihli 8.160,00- TL bedelli otelcilik hizmeti fatura alacağına dayanmakta olup borçlu itirazında haksız ve kötü niyetlidir. İşbu faturalar tarafların ticari kayıtlarında yer almakta olup faturalara da itiraz edilmemiştir. Davalının itirazları haksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, Sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığını, davalının kötü niyetli itirazı sonucu takibin durduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu, bu nedenle borçlunun itirazının iptali ile alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı talebiyle mahkemenize başvuru zorunluluğunun doğduğunu bildirip, davalı- borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, Davacı ... - ( T.C. ... )Vergi Usul Kanunu 176. ve 177. Maddeleri gereğince 1. Sınıf tacir olup olmadığı, bilanço usulüne göre defter tutup tutmadığı, tacir mi esnaf mı olduğu, tacir ise hangi defterleri tuttuğu, Vergi Usul Kanunu 177/1 maddesinde ki limitleri aşıp aşmadığı esnaf işletmesini aşan düzeyde gelir sağlayıp sağlamadığı hususlarının araştırılarak gönderilmesi istenilmiştir. İstanbul Esnaf Ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı' na müzekkere yazılarak, Davacı ... - ( T.C. ... ) Vergi Usul Kanunu 176. ve 177. Maddeleri gereğince 1. Sınıf tacir olup olmadığı, bilanço usulüne göre defter tutup tutmadığı, tacir mi esnaf mı olduğu, tacir ise hangi defterleri tuttuğu, Vergi Usul Kanunu 177/1 maddesinde ki limitleri aşıp aşmadığı esnaf işletmesini aşan düzeyde gelir sağlayıp sağlamadığı hususlarının araştırılarak gönderilmesi istenilmiştir. ...Vergi Dariresine müzekkere yazılarak, Davacı ... - ( T.C. ... ) Vergi Usul Kanunu 176. ve 177. Maddeleri gereğince 1. Sınıf tacir olup olmadığı, bilanço usulüne göre defter tutup tutmadığı, tacir mi esnaf mı olduğu, tacir ise hangi defterleri tuttuğu, Vergi Usul Kanunu 177/1 maddesi...