DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Tarafların ortağı olduğu ...'nin ... vergi numarası ile Kocasinan Vergi Dairesi'ne kayıtlı olduğunu, merkezinin ... Mah. ... Sok. .... Apt. No:5 İç Kapı No:11 Bahçelievler / İstanbul olduğunu, müvekkilinin %50 hisse ile dava konusu şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, diğer yandan ..., ..,... ve ....'un yönetim kurulunu oluşturduğunu, şirket faaliyetlerinin Yönetim Kurulu Başkanı sıfatıyla .... tarafından yapılmadığını, ancak işbu davaya da konu olan uyuşmazlık burada ortaya çıktığını, öyle ki ....'un davacıdan şirketin kuruluşu, faaliyetleri,...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/996 Esas KARAR NO : 2024/296 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Tarafların ortağı olduğu ...'nin ... vergi numarası ile Kocasinan Vergi Dairesi'ne kayıtlı olduğunu, merkezinin ... Mah. ... Sok. .... Apt. No:5 İç Kapı No:11 Bahçelievler / İstanbul olduğunu, müvekkilinin %50 hisse ile dava konusu şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, diğer yandan ..., ..,... ve ....'un yönetim kurulunu oluşturduğunu, şirket faaliyetlerinin Yönetim Kurulu Başkanı sıfatıyla .... tarafından yapılmadığını, ancak işbu davaya da konu olan uyuşmazlık burada ortaya çıktığını, öyle ki ....'un davacıdan şirketin kuruluşu, faaliyetleri, giderleri ve sair masraflar ile ilgili periyodik olarak maddi talepte bulunduğunu ve bu taleplerin davacı ile eşi ve diğer yönetim kurulu üyesi .... tarafından ....'a mütemadiyen ödendiğini, ancak davacı tarafından yapılan bu ödemelerin akıbeti konusunda yeterli cevap alınamadığını ve söz konusu giderlere ilişkin kayıtların usule uygun resmi defterlere işletilmediğini, bu ayrıntılar hakkında bilgi alma talebinde bulunan davacıya ise her mali işlemin kayıt altına alınamayacağı cevabının verildiğini, neticede davacı müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin alacaklarını da kapsayacak biçimde ayrılma payının hesaplanarak şimdilik 10.000,00TL asıl alacağın, hak kazanıldığı günden itibaren işletilecek yasal faiziyle tahsiline, yargılama sürecinde şirketin daha fazla zarar görmemesi ve faaliyetlerinin devamı için şirkete kayyım atanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava; haklı sebeplerle davalı anonim şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi ve çıkma payının tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı incelendiğinde; davalı ... sicil numarasında kayıtlı ...' nin adresinin, ... Mah. ... Sk. ... Apt No: 5 İç Kapı No: 11 Bahçelievler/ İSTANBUL olduğu görülmüştür. Davalı şirketin merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre; 6100 sayılı HMK' nın 14/2. maddesi gereğince, işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK' nın 1521. maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Davalı şirkete ait İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; Davacı ...'in ...'nin %50 ortağı olduğu görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nın "Haklı Sebeplerle Fesih" başlıklı 53...