DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "15.02.2011 günü saat 15:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonet ile ... nolu Devlet yolunu takiben ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında olaya mahalli ... yolu kavşağına geldiğinde ,seyrine göre sağdan , ... istikametinden gelerek ... istikametine dönüş yapmak üzere seyir yoluna giren sürücü ... Yönetimindeki ... plakalı kamyonetin ön kesimine aracının sağ ön kesimleriyle çarpması , sonrasında seyir durumu bozulup kendisiyle aynı istikamette sol şeritte seyir halinde bulunan sürücü ... yönetimindeki...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/149 Esas KARAR NO : 2025/236
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "15.02.2011 günü saat 15:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı kamyonet ile ... nolu Devlet yolunu takiben ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında olaya mahalli ... yolu kavşağına geldiğinde ,seyrine göre sağdan , ... istikametinden gelerek ... istikametine dönüş yapmak üzere seyir yoluna giren sürücü ... Yönetimindeki ... plakalı kamyonetin ön kesimine aracının sağ ön kesimleriyle çarpması , sonrasında seyir durumu bozulup kendisiyle aynı istikamette sol şeritte seyir halinde bulunan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otobüsün sağ ön köşe kesimiyle aracının sol ön köşe kesiminin çarpışmasıyla direksiyon hakimiyetini, kaybedip yolun sağından yol dışı kalması , çarpıştığı ... plakalı otobüs sürücüsünün de direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle otobüsün yol dışı kalıp seyrine göre sağdaki beton duvara çarparak durması sonucu ölüm ve yaralanmalarıyla sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında ... yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ... vefat etmiştir. Kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 15.02.2011 tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ... ile Sigortalı olması nedeniyle, sigorta şirketine yapılan 01.08.2012 tarihli başvuruyla, şirketin asıl alacak yönünden temerrüde düştüğünü ve bu alacağa ticari faiz işletilmesi için talepte bulunulmuştur.Davamız 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasasına göre kısmi alacak davası olarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzmanlığı bilinen hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre, kesin belirlenecek tazminat tutarının harcı yatırıldıktan sonra, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "15.02.2011 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil Şirkette, ... nolu poliçe ile karayolu zorunlu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olup, ölüm teminatımız 125.000,00 TL ile sınırlıdır. Müvekkil şirket tarafından ...'in vefatı nedeniyle teminat limitinin tamamı davacılara ödenmiştir. Teminat limiti kalmamış olup, davacıların tazminat talep etme hakkı bulunmamaktadır. Teminat limitinin 62.500,00 TL hak sahibi ... adına vekili...'a 09.12.2019 tarihinde ödenmiştir. ...'in payı 62.500,00 TL ise ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...E sayılı vesayet kararı nedeniyle 16.12.2019 tarihli yazısına göre ....