Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/889 · K. 2024/759
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 K. 2024/759

E. 2022/889K. 2024/7599 Temmuz 2024
kâr payıamme alacağılimited şirketistinaf yoluborçtan kurtulmabilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...., .... San. Tic. Ltd. Şti'nin 40 ortağıdır.(EK-I İTO bilgileri) Şirketin kalan hisselerinin tümü diğer ortak ....'na aittir. ... anılan şirketin münferit imza hakkına sahip tek yetkilisi ve müdürüdür. Müvekkil ....'in imza yetkisi bulunmamaktadır. Firma selefon laminasyon film ve kağıt üstü kaplama film satışı ile iştigal etmektedir. Müvekkilimiz .... adı geçen şirkete yukarıda anılan hisse miktarınca 2011 senesinde ortak olmuştur. (İTO ve Ticaret Sicil Gazetesi Kayıtlar) ortaklıktan çıkma talebini haklı kılan maddi olaylar müvekkili .......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/889 Esas KARAR NO : 2024/759

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...., .... San. Tic. Ltd. Şti'nin 40 ortağıdır.(EK-I İTO bilgileri) Şirketin kalan hisselerinin tümü diğer ortak ....'na aittir. ... anılan şirketin münferit imza hakkına sahip tek yetkilisi ve müdürüdür. Müvekkil ....'in imza yetkisi bulunmamaktadır. Firma selefon laminasyon film ve kağıt üstü kaplama film satışı ile iştigal etmektedir. Müvekkilimiz .... adı geçen şirkete yukarıda anılan hisse miktarınca 2011 senesinde ortak olmuştur. (İTO ve Ticaret Sicil Gazetesi Kayıtlar) ortaklıktan çıkma talebini haklı kılan maddi olaylar müvekkili .... bugüne kadar şirketten herhangi bir kar payı alamadığı gibi yetkili müdür ve diğer hissedar .... tarafından ortaklık hakları ve firmanın kağıt üstünde aktifini azaltan, şirket malvarlığını kendi şahsi hesabına aktaran bir çok işlem gerçekleştiğini, ... 'nun ortaklığa aykırı hareketleri şunlardır: müvekkilimiz şirket hakkında talep ettiği bilgiler ve şirkete ait defter ve faturalar ... tarafından müvekkilden gizlendiğini, müvekkili sağlıklı bilgi elde edemediğini, muhasebeciyi aryan müvekkilimiz muhasebeciden "hiçbir evrak birbirini tutmuyor cevabını aldığını, müvekkili kayıtları sorduğunu öğrenen ... muhasebecisini değiştirerek şirkete ait bilgi ve defterleri kendince sakladığını, müdür ... şirketin satışını yaptığı selefon laminasyon film ve kağıt üstü kaplamcı film malzemelerini faturasız olarak almakta, şirket aktifini resmiyette düşük tutmakta, şirketi adeta şahıs şirketi gibi kullanmakta, şirket müşterilerinin şirkete yapması gereken ödemeleri kendi ve eşi hesabına aldığını, müvekkili ortaklıktan çıkma iradesini davalıya bildirdirdiğini, ... düşük miktarda kar payı ve ayrılma akçesi ödemek için şirketi zararlandırıcı hareketlerini hızlandırdığını, ... kendisi ile şirketi özdeşleştirmiş, ticari bağlılık ve Müvekkilimize hakkı olan parayı ödememek için şirket zararına kendi menfaatine tasamuf işlemlerini hızlandırdığını, şirket komşularından edinilen bilgilere göre şirket mallarını düşük bedelle satışını yaptığı öğrenildiğini, şirket aktiflerinin tüketimi yönündeki bu hareket neticesinde müvekkili ayrılma payı ve ödenmemiş pay akçesini tahsili imkansızlaşmaktadır. Çünkü şirket mallarından başkaca şirket üzerine kayıtlı araç ve gayrimenkul bulunmamaktadır. Bu sebeple şirket taşınırlarının ihtiyaten haczine akdi düşünce halinde ihtiyaten tedbir altına alınmasına karar verilmesini talep etmekle, haklı sebeple çıkma iddiasının ve hakkın ispatı için ivedilikle şirket merkezine gidilerek coin madenciliği yaptığının, faturalı ve faturasız alınmış şirket malı olan selefon laminasyon f...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/730

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1102 · K. 2023/716

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2024/114

29 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845 · K. 2024/803

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2024/71

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/33

17 Ocak 2023