Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/84 · K. 2025/267
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/84 K. 2025/267

E. 2025/84K. 2025/26717 Mart 2025
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilyetkiye itirazbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıtazminat davasıyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ye ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan motosikleti ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken gidiş istikametine göre sola dönüş yaptığı sırada yine aynı istikamette seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin motosikletinin arka kısımlarına çarptığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kural ihlali yaptığını ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/84 Esas KARAR NO : 2025/267 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ye ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletin çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan motosikleti ile ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken gidiş istikametine göre sola dönüş yaptığı sırada yine aynı istikamette seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin motosikletinin arka kısımlarına çarptığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kural ihlali yaptığını ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca .../... sayılı soruşturma dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, kaza sebebiyle yaralanan müvekkilinin ... Hastanesine sevk edildiğini, daha sonra ... ... Hastanesine sevk edilerek tetkik ve muayenelerine burada devam edildiğini, ... Hastanesinde düzenlenen rapora bakıldığında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek durumda olmadığı, yaşamını tehlikeye sokacak düzeyde yaralandığı, vücudunda kırık meydana geldiği ve travmatik bulgular saptandığının açıkça görüleceğini, sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkilinin ... doğumlu küçük olması sebebiyle herhangi bir maddi geliri bulunmadığını, annesinin ev hanımı, babasının ise düşük gelirli işçi olduğunu, yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek maddi duruma sahip olmadığını, adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini belirterek, ... TL sürekli iş göremezlik, ... TL geçici iş göremezlik, ... TL sürekli bakıcı gideri tazminatı, ... TL geçici bakıcı gideri tazminatı ve ... TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplamda ... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirketin yerleşim yeri itibariyle dosyanın yetkili ... Mahkemelerinde açılması gerektiğini, dava zamanaşımı süresinin geçtiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde maddi tazminat taleplerinin şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, davacıya SGK tarafında...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/272

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2025/265

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 · K. 2025/266

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/976 · K. 2025/273

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2025/270

17 Mart 2025