Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davaya konu maddi hasarlı trafik kazası davalı ... şirketinin sigortalısı olan ... plakalı ve ... plakalı araçların ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde çarpışması neticesinde meydana geldiğini, işbu kazada ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin hiçbir suçunun olmadığını, kazaya ilişkin olarak ... tarihinde eksper raporunun alındığını, alınan raporda davalı ... şirketinin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, karşı tarafın sigortalısı olduğu aracın hasar tespiti için bilirkişiye tevdisini, işbu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL değer kaybını olmak üzere davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2025/270
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davaya konu maddi hasarlı trafik kazası davalı ... şirketinin sigortalısı olan ... plakalı ve ... plakalı araçların ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde çarpışması neticesinde meydana geldiğini, işbu kazada ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin hiçbir suçunun olmadığını, kazaya ilişkin olarak ... tarihinde eksper raporunun alındığını, alınan raporda davalı ... şirketinin sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, karşı tarafın sigortalısı olduğu aracın hasar tespiti için bilirkişiye tevdisini, işbu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL değer kaybını olmak üzere davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı zararının müşterek ve müteselsilen sorumluluğu bulunan davalı ... tarafından karşılanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, müvekkil şirketin merkez adresinin ... olduğundan davanın yetkisizliğini, davacının değer kaybı taleplerinin belirlenebilir olduğunu, davacıya ödemenin yapıldığını, hasa ve değer bedelinin hesaplanması için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesini, piyasa rayiç değerine göre hesaplama yapılmasını kabul etmediklerini, davada ticari bir iş söz konusu olmadığını, kaza ticari bir iş yapılırken meydana gelmediğinden avans faiz talebinin yersiz olduğunu, davacı yanın talep edebileceği faiz başlangıcı kaza tarihinden değil dava tarihinden itibaren ve yasal faiz şeklinde olması gerektiğini, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini işbu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ... tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, Kazaya ilişkin fotoğrafları, Taraflara ait Kimlik fotokopisi, sürücü bilgileri ve ruhsat Bilgilerini, Ekspertiz Raporunu, Davalı ... şirketine yapılan başvuru evraklarını, sigorta şirketinin yaptığı ödemeye ilişkin dekontu, arabuluculuk tutanağını, davalı vekili tarafından sigorta poliçesi, Davalı ... şirketine yapılan başvuru evraklarını, Kazaya ilişkin fotoğrafları, ödemeye ilişkin evrakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı...