DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağına göre; 23.08.2023 günü saat 00:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile Aşık Veysel Bulvarında normal seyir halinde olan sürücü ... olup malikinin müvekkili ... olduğu 38 ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 38 ... plaka sayılı plakalı araç sürücüsü aşırı hızla müvekkiline ait 38 ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle işbu kazanın oluşumuna tam kusurlu eylemi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle, dosyadaki evraklardan faydalanılarak keşifsiz dosya üzerinden ya da...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. ***
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağına göre; 23.08.2023 günü saat 00:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile Aşık Veysel Bulvarında normal seyir halinde olan sürücü ... olup malikinin müvekkili ... olduğu 38 ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 38 ... plaka sayılı plakalı araç sürücüsü aşırı hızla müvekkiline ait 38 ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle işbu kazanın oluşumuna tam kusurlu eylemi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle, dosyadaki evraklardan faydalanılarak keşifsiz dosya üzerinden ya da bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle; aksi takdirde kaza mahallinde keşif yapılmak suretiyle oransal kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, davaya konu trafik kazası neticesinde, müvekkilinin maliki olduğu 38 ... plakalı araçta değer kaybı hasıl olmuş; ayrıca araçta meydana gelen hasarın tamir ve onarımı için geçen sürede müvekkiline ikame araç temin etmek külfetine katlandığını, katlanılan bu külfetlerin tamamı da davalı sürücü ...in tam kusuruyla sebebiyet verdiği trafik kazasından kaynaklandığını, davalılardan sürücü ...in kullanmış olduğu 38 ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... Türk Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olup müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı için sigorta şirketine yaptıkları başvuru 29.01.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı Sigorta Şirketinden yasal süre içerisinde cevap gelmemesi üzerine tarafımızca hem davalı ... Türk Sigorta A.Ş. ye hem 38 ... araç sürücü (...) ile araç malikine (...) karşı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, neticede Kayseri Arabuluculuk Bürosunun 2024/22500 nolu Arabuluculuk dosyasında görüşmeler sonunda anlaşmaya varılamadığını, araç mahrumiyet bedeline ilişkin Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, oluşan trafik kazası neticesinde, kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmayan kişilerin, kusursuz olarak araçlarının onarımı boyunca uğradıkları zararların da giderilmesi gerekmektedir. Ayrıca Yargıtayın yerleşik içtihatlarında -aracın kullanılamadığının açık olduğu hallerde- araç kiralandığına ilişkin herhangi bir belgenin sunulmasına lüzum görülmeksizin, araç mahrumiyet zararının oluşacağı kabul edilmektedir:Davacının ikame araç bedeli talebi mahkemece davacı tarafından araç kiraladığına dair belge sunulmaması nedeni ile reddedilmiş olup, bu süre ile ilgili araç kirala...