DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/08/2023 KARAR TARİHİ:15/04/202 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ...' in idaresindeki, ...' in maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin sigortası olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu, yaya yolu üzerinden karşıya geçen müvekkil yaya ...' nın yaralandığını; Kazada davalı sürücü ...' in %100 asli kusurlu olduğu; Açıklanan nedenlerle Müvekkil ...' nın ( velayeten ... ...) kaza nedeni ile uğradığı maddi zararların fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi gideri, bakıcı gideri vd.) karşılığı olarak şimdilik 5.000,00 TL maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/526 Esas KARAR NO :2025/302
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/08/2023 KARAR TARİHİ:15/04/202
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ...' in idaresindeki, ...' in maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin sigortası olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu, yaya yolu üzerinden karşıya geçen müvekkil yaya ...' nın yaralandığını; Kazada davalı sürücü ...' in %100 asli kusurlu olduğu; Açıklanan nedenlerle Müvekkil ...' nın ( velayeten ... ...) kaza nedeni ile uğradığı maddi zararların fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi gideri, bakıcı gideri vd.) karşılığı olarak şimdilik 5.000,00 TL maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş yönünden 09.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile poliçe kapsamında, diğer davalılar ... ve ...' den ise 11.12.2022 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline; Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep" etmiştir. Davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. CEVAP Davalı Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, esasa ilişkin itirazlarının yanı sıra, usule ilişkin olarak zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtmiş, kusur belirlemesi yapılması gerektiğini açıklayarak davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın oluşumunda müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, manevi tazminat bir zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağından davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, Açıklanan tüm bu nedenlerle davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Olayla ilgili olarak ... C. Başsavcılığınca "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan 2023-... sayılı soruşturma yapıldığı, şüpheli sürücü ... hakkında 11.04.2023 tarih ve ... sayı ile "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verildiği anlaşılmıştır. Kazada yaralanan davacının 09.02.2009 doğumlu olup 11.12.2022 kaza tarihinde 14 (13 yıl 10 ay 2 gün) yaşında olduğu TRH 2010 kadın yaşam tablosuna göre bakiye ömrünün 64,79 yılı olduğu anlaşılmıştır. Davacının maluliyet durumuna ilişkin mahkemece alınan ... Fakültesi Adli Tıp A.B.D.'nın 12.03.2024 tarihli raporunda 11.12.2022 tarihinde trafik kazasında yaralanan 09.02.2009 doğumlu ... ... 'nın; Geçici iş göremezlik süresi içerisinde 2(iki) ay süreyle başkasının yardımına ihtiyaç duyabileceği, Başka birisinin sürekli bakımına muhtaç durumda olmadığı belirtilmiştir. ... adına kayıtlı ...'in idaresindeki ... plakalı otomobilin ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile 11.12.2022 kaza tarihini kapsayacak şekilde 03.08.2022- 03.08.2023 tarihleri ar...