DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/12/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 180 yıllık kamusal bir geçmişe sahip olan müvekkili şirket ----------Ş. İlgili dönemde ---------- Müdürlüğü tarafından yürütülmekte olan telekomünikasyon (elektronik haberleşme) hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla kurulduğunu, müvekkili şirketin bahse konu hizmetlerini ilgili mevzuatının yanı sıra, 2001 yılında ----------- ile imzalanan ve 2002 yılında o dönemki ---------- ile yenilenen telekomünikasyon hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin görev sözleşmesi kapsamında ifa etmeye devam ettiğini, müvekkili şirket lehine imzalanan imtiyaz sözleşmesi uyarınca; sözleşmenin süresinin sona ermesini müteakip, müvekkili şirketin hak ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/947 Esas KARAR NO: 2025/248 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/12/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 180 yıllık kamusal bir geçmişe sahip olan müvekkili şirket ----------Ş. İlgili dönemde ---------- Müdürlüğü tarafından yürütülmekte olan telekomünikasyon (elektronik haberleşme) hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla kurulduğunu, müvekkili şirketin bahse konu hizmetlerini ilgili mevzuatının yanı sıra, 2001 yılında ----------- ile imzalanan ve 2002 yılında o dönemki ---------- ile yenilenen telekomünikasyon hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin görev sözleşmesi kapsamında ifa etmeye devam ettiğini, müvekkili şirket lehine imzalanan imtiyaz sözleşmesi uyarınca; sözleşmenin süresinin sona ermesini müteakip, müvekkili şirketin hak ve mülkiyetinde bulunan elektronik haberleşme altyapısı ve/veya şebekesi de dahil olmak üzere, sistemin işleyişini etkileyen tüm teçhizat ve bu teçhizatın kurulu bulunduğu müvekkili şirketin kullanımında olan taşınmazlar, BTKya veya BTKnın göstereceği kuruluşa bedelsiz olarak devredileceğini, bu suretle devletimizin, --------- stratejik önemini gözettiğini ve altyapısının korunması hususunda gerekli hassasiyetin gösterilmesi konusunda müvekkili şirkete yükümlülük yüklendiğini, müvekkili tarafından --------- İlçesi -------- Mahallesinde müvekkili şirket güzergâhına müdahale edildiği ve zarar verildiği tespit edildiğini, haksız müdahaleler sebebiyle hasar meydana geldiğini, davalılardan --------- namına, diğer davalı ---------- tarafından kazı yapıldığı, yapılan kazı çalışmaları sırasında müvekkili şirkete ait hatlara zarar verildiği ve hatların hemen üzerinden veya yakınından geçirilmek suretiyle, güzergâhların izinsiz ve usulsüz bir biçimde kullanıldığı tespit edildiğini, bu işlemler sırasında müvekkili şirkete ait mevcut altyapısına zarar verildiğini, davalıların usul ve hukuka aykırı çalışması sebebi ile dava konusu adreslerde toplam 429,07 tl tutarında zararı meydana geldiğini, davalılar tarafından yapılan çalışmaya ait fotograf da dilekçesi ekinde sunulduğunu, bu bağlamda, yeni bir altyapı tesis etmek isteyen işletmecinin, öncelikle tesis paylaşımına ilişkin mevzuat hükümlerine tabi olacak, eğer talep edilen güzergâhta tesis paylaşımı yükümlülüğü mevcut değilse geçiş hakkına ilişkin düzenlemeler çerçevesinde geçiş hakkından yararlanabileceğini, ----------- tarafından yasal mevzuata uygun olarak süreç tamamlanmadan çalışmalara başlandığını, haksız bir müdahale söz konusu olduğunu, ---------- süreci tamamlanmadan ilgili güzergahta superonline tarafından mevzuata aykırı olarak kazı çalışmalarına başlandığını müvekkili ----------ş., ---------- şebekeleri üzerinden ulusal ve uluslararası ses iletimini ihtiva eden telefon hizmetlerini sunmakla yetkilendirildiği bir işletmeci olduğun...