İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, ...Köyü mevkii,... (Sicil ...) sayılı maden sahasının çalışma yapılmayan bölümünde bulunan yaklaşık 21.198 m³ hacminde ve 60.000 ton ağırlığındaki düşük tenörlü çinko-kurşun pasasını 04/04/2009 tarihindeki ruhsat sahibi olan dava dışı ...Ltd. Şti. isimli şirketten satın almış olduğunu ve bulunduğu alanda bıraktığını, ...(Sicil ...) sayılı maden ruhsatının 2014 yılında davalı şirkete satıldığını, müvekkiline ait olan düşük tenörlü pasanın davalı şirket tarafından satılmak üzere olduğunu öğrendiklerini beyanla dava konusu düşük tenörlü pasanın davalıdan alınarak müvekkiline aynen iadesine, aynen iadesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/277 Esas KARAR NO : 2025/320
DAVA : İstihkak DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, ...Köyü mevkii,... (Sicil ...) sayılı maden sahasının çalışma yapılmayan bölümünde bulunan yaklaşık 21.198 m³ hacminde ve 60.000 ton ağırlığındaki düşük tenörlü çinko-kurşun pasasını 04/04/2009 tarihindeki ruhsat sahibi olan dava dışı ...Ltd. Şti. isimli şirketten satın almış olduğunu ve bulunduğu alanda bıraktığını, ...(Sicil ...) sayılı maden ruhsatının 2014 yılında davalı şirkete satıldığını, müvekkiline ait olan düşük tenörlü pasanın davalı şirket tarafından satılmak üzere olduğunu öğrendiklerini beyanla dava konusu düşük tenörlü pasanın davalıdan alınarak müvekkiline aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde mümkün olmayan kısmın bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; istihkak istemine ilişkindir. İstihkak davası, malikin mülkiyet hakkına dayanarak kendisine ait bir eşyayı haksız şekilde elinde bulunduran üçüncü kişiden geri isteme hakkını ifade eder. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunun 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKda ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTKnin 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise, tarafların tacir sıfatına haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalardır. Bir başka ifade ile, bu davala...