DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile Müflis Şirket arasında 19.12.2014 tarihinde ..... Konut Satış Sözleşmesi imzalanmış olup, işbu satım sözleşmesi uyarınca da davacı tarafından Müflis Şirkete taşınmaz bedeli, tapu masrafları ve teminat miktarına ilişkin olmak üzere toplam 170.900 USD tutarında ödeme gerçekleştirildiğini ancak müflis şirketin işbu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve davacı üzerinden haksız kazanç elde etmeye...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1010 Esas KARAR NO : 2023/1155
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile Müflis Şirket arasında 19.12.2014 tarihinde ..... Konut Satış Sözleşmesi imzalanmış olup, işbu satım sözleşmesi uyarınca da davacı tarafından Müflis Şirkete taşınmaz bedeli, tapu masrafları ve teminat miktarına ilişkin olmak üzere toplam 170.900 USD tutarında ödeme gerçekleştirildiğini ancak müflis şirketin işbu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve davacı üzerinden haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, bu nedenle de Bakırköy ....... Tüketici Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası nezdinde dava konusu taşınmazın davacı adına her türlü ipotek, haciz ve şerhten ari olarak tescilinin talep edildiğini, iflas müdürlüğü tarafından alacak kaydı yapıldığını, ayrıca alacağı kısmen veya tamamen reddedilen alacaklıların fevkalade alacaklılar toplantısına katılabilmeleri için kayıt kabul davası açtıkları Asliye Ticaret Mahkemesinden, yine; alacağı sıra cetvelinde ihtilaflı olarak geçirilmiş̧ olan alacaklıların ise; davanın görüldüğü ilgili mahkemeden toplantıya katılabilir ve oy kullanabilir yazısını dosyaya ibraz etmeleri gerektiği, aksi halde toplantıda oy kullanamayacaklarının belirtildiğini beyanla davacının tüm alacağının kabulü ile Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası nezdinde başlatılan; aynı mahkemenin ...... K.Sayılı görevsizlik kararı neticesinde Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine intikal eden ve halen derdest olan davamız sonuçlanıncaya kadar ek sıra cetveline ihtilaflı şerhi ile dâhil edilmesine, Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası nezdinde başlatılan; aynı mahkemenin ...... K. Sayılı görevsizlik kararı neticesinde Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine intikal eden dosyamızın davacı lehine sonuçlanması akabinde masanın bu alacağı ödemeye mahkûm edilmesine, ek sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacının davalı Müflisten alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise miktarı ile davacının iflas tarihine kadar işlemiş faiz talep edip, edemeyeceği etmesi halinde miktarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İflasın derdest davalara etkisi İcra ve İflas Kanunu'nun 194üncü maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre: Acele haller müstesna olmak üzere müflisin da...