Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/723 · K. 2023/1010
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 K. 2023/1010

E. 2023/723K. 2023/10102 Kasım 2023
sıra cetveligörevli mahkemeterkin talebiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilin müflis borçlu .... Ve Tic.Ltd.Şti.'nden Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklanan 1.400.740,12-TL. alacağı sıra cetvelinin 186.sırasına kaydedildiğini, ancak müvekkilin alacağı 4.sıraya kayıt edilmiş olup, bu hususun hatalı olduğunu, zira müvekkil, işbu alacağı müflis borçlu ... Grup'un çalışanı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/723 Esas KARAR NO : 2023/1010

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilin müflis borçlu .... Ve Tic.Ltd.Şti.'nden Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklanan 1.400.740,12-TL. alacağı sıra cetvelinin 186.sırasına kaydedildiğini, ancak müvekkilin alacağı 4.sıraya kayıt edilmiş olup, bu hususun hatalı olduğunu, zira müvekkil, işbu alacağı müflis borçlu ... Grup'un çalışanı ... 'dan temlik almış olup, alacağın işçilik alacağı olduğunu, bilindiği üzere işçilik alacakları öncelikli alacaklardan olup sıra cetvelinde 1.sıraya kaydı gerektiğini, müvekkilin müflis borçlu ... Grup'tan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklanan 1.400.740,12-TL alacağı işçilik alacağından kaynaklandığından sıra cetvelinde 1.sıraya kaydı gerektiğini beyanla sıra cetveline itiraz ettiklerini, müvekkilin alacağının 1.sıraya kaydını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. , Taraflar arasındaki uyuşmazlığın;davacının alacağının 4.sıraya kaydedilmesi nedeniyle 1.sıraya kaydı gerektiren alacak olup olmadığı, alacak sırasının usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediği hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiş ve tahkikat aşamasına geçilmiştir.

6102 sayılı TTK 5. maddesinde değişiklik yapan 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlenmiştir. TTK 5/1 maddesi de Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. hükmünü içermektedir. HMK'nun 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevli olması dava şartı olup HMK'nun 115/1. Maddesine göre mahkemece dava şartının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında resen araştırılması gerekir. Tüm dosya kapsamı, mevcut bilgi ve belgeler incelenmekle; İflas idaresinin, sıra cetvelini düzenlerken uyması gereken iflas hukuku kurallarına aykırı hareket ettiği veya yaptığı bir işlemin hadiseye uygun olmadığı iddia edilirse, bu halde sıra cetveline karşı şikayet yoluna başvurulur (İİK'nın m.227; m.16). Şikayet sebeplerinden en önemlisi, bir alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 227

(Değişik: 6/6/1985-3222/28 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 233

(Değişik: 9/11/1988-3494/48 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2023/1013

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 · K. 2023/1156

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1032 · K. 2023/1008

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2023/362

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/415

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1280 · K. 2024/4

4 Ocak 2024