Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/314 · K. 2023/362
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 K. 2023/362

E. 2023/314K. 2023/3624 Nisan 2023
itirazın iptalisıra cetveliiptal davasıicra takibiterkin talebibilirkişi raporuistinaf yoluicra takibine itirazbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının müflis ... San. Tic. A.Ş.'den alacağı sebebiyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu borçlunun icra takibine itiraz etmesi üzerine ise bu sefer Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptali davası devam ederken, söz konusu borçlu şirket hakkında iflas kararı verildiğinden bu davaya kayıt...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/314 Esas KARAR NO : 2023/362

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının müflis ... San. Tic. A.Ş.'den alacağı sebebiyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu borçlunun icra takibine itiraz etmesi üzerine ise bu sefer Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptali davası devam ederken, söz konusu borçlu şirket hakkında iflas kararı verildiğinden bu davaya kayıt kabul davası olarak devam edildiğini, dava dosyası hala derdest olduğundan bu dava dosyasının bekletici mesele yapılmasını, itirazın iptali davasının devam ettiği sırada borçlu aleyhine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiğini ve davalı icra müdürlüğü nezdinde iflas dosyası açıldığını, iflasla birlikte davacının alacağının masaya kaydedilmesi için iflas dosyasına başvuru yapıldığını ancak alacak taleplerinin davalı iflas idaresi tarafından reddedildiğini, ret kararının tebliğ itibariyle alacağın esasına ilişkin dava açılması gerektiğinden bu davanın açıldığını, devam etmekte olan Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına giren bilirkişi raporunda davacının alacaklı olduğu ve müflis şirketin haksız yere itiraz ettiğinin tespit edildiğini, davacının müflisten olan tüm alacağının masaya kabulüne ve masaya kabul edilmeyen 12.974.608,95 TL alacağın davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğini beyanla davacının alacağının kabulünü, sıra cetvelinin düzeltilmesini ve kabul edilmeyen 12.974.608,95 TL alacağının davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır. Taraflar arasındaki dava İİK. 235 ve devamından kaynaklanan, kabul edilmeyen alacağın iflas masasına kaydını amaçlayan ve uygulamada kayıt kabul davası olarak nitelendirilen bir davadır. Şirket merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının davalı müflis şirkete karşı davalı hakkında verilen iflas kararından önce Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı borçlu şirketin itirazı üzerine takibin durduğu, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2023/412

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/415

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2023/576

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1280 · K. 2024/4

4 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2023/414

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2023/575

8 Haziran 2023