Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2023/575
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2023/575

E. 2023/374K. 2023/5758 Haziran 2023
sıra cetveliicra takibiterkin talebianonim şirketsatış sözleşmesiispat yükütahsil harcı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından ..... Sanayi ve Ticaret AŞ aleyhine Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile 04.03.2015 tarihli Yatırım Amaçlı Konut Satış Sözleşmesi'nden kaynaklı alacak için dava açıldığını ve mahkemece de davanın kabulü ile 220.500 USD'nin dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4A maddesi uyarınca kamu bankalarının aynı yabancı para türünden 1 yıl vadeli mevduata uyguladıkları en...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2023/575

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından ..... Sanayi ve Ticaret AŞ aleyhine Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile 04.03.2015 tarihli Yatırım Amaçlı Konut Satış Sözleşmesi'nden kaynaklı alacak için dava açıldığını ve mahkemece de davanın kabulü ile 220.500 USD'nin dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4A maddesi uyarınca kamu bankalarının aynı yabancı para türünden 1 yıl vadeli mevduata uyguladıkları en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, söz konusu mahkeme ilamına istinaden borçlu aleyhine Bursa ... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası ile 229.376,80 USD + 82.206,45 TL meblağlı takip başlatıldığını, müvekkilin alacağı doğduktan ve borçlu aleyhine icra takibi başlatıldıktan sonra Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E sayılı dosyası ile borçlu şirketin iflasına karar verildiğini ve Bakırköy ... İcra Dairesinin .... İflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, borçlu şirketin iflası üzerine Bursa .. İcra Dairesinin ..... E sayılı dosyasına 25.06.2021 tarihinde müracaatta bulunulduğunu ve iflas masasına kayıt için gerekli belgelerin verilmesinin istenildiğini, icra müdürlüğü tarafından verilen belgeler de Bakırköy ... İcra Dairesinin .... İflas sayılı dosyasına gönderildiğini ve müvekkilin .... kayıt no ile masaya ilk kaydı yapıldığını, iflas idaresi tarafından hazırlanan ve 11.04.2023 tarihinde tebliğ edilen 31.03.2023 tarihli sıra cetvelinde, müvekkilin alacağının, reddedilmiş olduğunun görüldüğünü, müvekkilin alacağının kesinleşmiş mahkeme ilamına ve kesinleşmiş icra takibine dayanmakta olduğundan herhangi bir tereddüt bulunmadığını, Bakırköy ... İcra Dairesinin .... İflas sayılı ve 31.03.2023 tarihli sıra cetveline kaydın reddine dair kararının iptaline, müvekkilin takipte kesinleşen miktar olan 229.376,80 USD+82.206,45 TL alacağının, borçlunun iflasına karar verildiği tarih itibariyle icra masrafı, vekalet ücreti ve faizi ve diğer ferileri ile birlikte ulaştığı miktarın tespiti ve USD +TL cinsinden sıra cetveline kabul ve kaydına, USD cinsinden kayıt ve kabulün mümkün olmaması halinde ise takipte kesinleşen miktar olan 229.376,80 USD+ 82.206,45 TL alacağın, icra kapak hesabına göre borçlunun iflasına karar verildiği tarih itibariyle icra masrafı, vekalet ücreti ve faizi ve diğer ferileri ile birlikte ulaştığı miktarın, iflasın açıldığı tarihteki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2023/576

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/550

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2023/871

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2023/645

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2023/616

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2023/675

6 Temmuz 2023