Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/396 · K. 2024/1240
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 K. 2024/1240

E. 2024/396K. 2024/124012 Aralık 2024
menfi tespittespit davasıkambiyo senedihak düşürücü süreispat yükütazminatimzaya itirazihtiyati tedbirvergi cezasıhaksız fiilticari faaliyetistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının, uzun yıllar eşi ile birlikte Almanyada çalışıp emekli olduktan sonra yerleştikleri yukarıda belirtilen adreste, maliki bulundukları taşınmazda yaşamakta iken eşinin vefat etmiş olduğunu, davacının erişkin dört çocuğunun hepsinin Almanyada doğup büyümüş olduklarını ve yaşamını bu ülkede sürdürmekte olduklarını, davacının bu adreste hayatını yalnız idame ettirmekte olduğunu, davacının 10 yıldan beri kiracısı olan dava dışı ....'un kardeşi olan davalının aynı işyerinde, vergi tescile kayıtlı olarak kuaförlük faaliyeti...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/396 Esas KARAR NO : 2024/1240

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının, uzun yıllar eşi ile birlikte Almanyada çalışıp emekli olduktan sonra yerleştikleri yukarıda belirtilen adreste, maliki bulundukları taşınmazda yaşamakta iken eşinin vefat etmiş olduğunu, davacının erişkin dört çocuğunun hepsinin Almanyada doğup büyümüş olduklarını ve yaşamını bu ülkede sürdürmekte olduklarını, davacının bu adreste hayatını yalnız idame ettirmekte olduğunu, davacının 10 yıldan beri kiracısı olan dava dışı ....'un kardeşi olan davalının aynı işyerinde, vergi tescile kayıtlı olarak kuaförlük faaliyeti yürütmekte olduğunu, davalının aynı binada bulunan işyerinin sahibi ve kiraya veren hukukundan istifade ederek, davacıya " kira kanunlarında değişiklik olduğunu bankaya ve vergi dairesine verileceğinden bahisle" gazete içerisinde, üst kısmı kapatılmış, sadece imza atılacak kısmı görünür şekilde, hile ile bir kağıt imzalatmış olduğunu, bu belge verilmez ise, eşi ve kendisinin büyük vergi cezaları ile karşılaşacağını, başlarının belaya gireceğini" ifade ederek davacıyı korkutmuş olduğunu, davacının, eşinin vefatı üzerinden kısa bir zaman geçmiş olması ve yalnızlığının getirdiği psikolojik çöküş altında iken, davalının kiracının kardeşi ve aynı binadaki işyerinde işletmeci sıfatı ile çalıyor olaması ve 10 yıldır tanışıklılığın getirdiği rahatlıkla, evine giderek imzalattığı tamamı boş bu kağıdı, istediği şekilde tanzim ederek davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... E. sayı dosyası ile takibe koymuş olduğunu, davacının adresine gönderilen İcra ödeme emrini, kapı komşusu ....'ye göstererek, ne olduğunu sorduğunda, kendisine kumpas kurulduğunu o esnada anlamış olduğunu, hile ve korkutma ile elde edilen boş kağıdın üzerinin doldurulması ile üretilen sahte belgeye dayalı takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, gerçekte böyle bir borcun olmadığını, yalnız yaşamasından ve ümmi bir kişi (ki davalının bu durumu biliyor) olmasından kaynaklı olarak, malvarlığının ele geçirilmesi amacıyla, davalı tarafından davacıya bir kumpas kurulmuş olduğunu, zira davacının mazbut yaşamı olan yaşlı ve emekli bir kadın olduğunu, herhangi bir iş ve ticari faaliyetinin bulunmadığını, Almanya ve Türkye devletlerinden emekli aylığı almakta olduğunu, aynı şekilde eşinin de (Almanya ve Türkiye'den bağlanan emekli) aylıklarını almakta olduğunu, kira geliri elde etmekte ve mülkü olan bir yazlık ve kışlık evi olduğunu, hasılı borçlanmasını gerektirecek bir durumu bulunmadığını, davalının ise, davacıya ait işyerinde kadın erkek berberliği faaliyetinde bulunulduğunu, İşyerinin kirası ve giderlerini karşılamakt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/943 · K. 2024/1235

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2024/1231

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2024/1232

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 · K. 2024/1230

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2024/1233

12 Aralık 2024