DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 12/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 11/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortağı olmadığı halde şirket müdürü olarak görevlendirildiğini, ancak şirketle ilgili bütün bağını 30/09/2019 tarihi itibariyle kestiğini, şirket tarafından müdürlük görevinin sonlandırılmadığını, bu nedenlerle TTK 630/2 md gereğince haklı nedene dayalı olarak müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafından açılan davanın 26/06/2024 tarihli oturumda takip edilmediğinden dolayı işlemden kaldırıldığı, yenilenen davadan sonra davacı tarafın 11/12/2024 tarihli oturuma...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2024/1232
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 12/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 11/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortağı olmadığı halde şirket müdürü olarak görevlendirildiğini, ancak şirketle ilgili bütün bağını 30/09/2019 tarihi itibariyle kestiğini, şirket tarafından müdürlük görevinin sonlandırılmadığını, bu nedenlerle TTK 630/2 md gereğince haklı nedene dayalı olarak müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafından açılan davanın 26/06/2024 tarihli oturumda takip edilmediğinden dolayı işlemden kaldırıldığı, yenilenen davadan sonra davacı tarafın 11/12/2024 tarihli oturuma katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediği, bu nedenlerle davacı tarafından açılan ve ikinci kez takipsiz bırakılan dava yönünden HMK 150/6 md gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan ve ikinci kez takipsiz bırakılan davanın HMK 150/6 md gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.