DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kendi özmal araçları ile uluslar arası taşımacılık ve lojistik işi yaptığı, müvekkil şirketin değişik tarihlerde davalı firmanın yurt dışı nakliye ve taşıma işlerini yaptığı, yapılan bu işler nedeni ile davalı şirkete 03.10.2022 tarihli, ... nolu 1.000 EURO bedelli, navlun 03.10.2022 tarihli, ... nolu 600 EURO bedelli, navlun 03.10.2022 tarihli, ... nolu 600 EURO bedelli, navlun 03.10.2022 tarihli, ... nolu 1.000 EURO bedelli, navlun 19.10.2022 tarihli, .... nolu 1.800 EURO bedelli, navlun 31.10.2022 tarihli, ... nolu 2.000 EURO bedelli, navlun 09.11.2022...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1184 Esas KARAR NO : 2024/713
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kendi özmal araçları ile uluslar arası taşımacılık ve lojistik işi yaptığı, müvekkil şirketin değişik tarihlerde davalı firmanın yurt dışı nakliye ve taşıma işlerini yaptığı, yapılan bu işler nedeni ile davalı şirkete 03.10.2022 tarihli, ... nolu 1.000 EURO bedelli, navlun 03.10.2022 tarihli, ... nolu 600 EURO bedelli, navlun 03.10.2022 tarihli, ... nolu 600 EURO bedelli, navlun 03.10.2022 tarihli, ... nolu 1.000 EURO bedelli, navlun 19.10.2022 tarihli, .... nolu 1.800 EURO bedelli, navlun 31.10.2022 tarihli, ... nolu 2.000 EURO bedelli, navlun 09.11.2022 tarihli, ... nolu 1.900 EURO bedelli navlun 09.12.2022 tarihli, ... nolu 1.000 EURO bedelli, navlun 05.01.2023 tarihli, ... nolu 150 EURO bedelli, (bekleme ücreti) 05.01.2023 tarihli, ... nolu 1.650 EURO bedelli, navlun 16.01.2023 tarihli, ... nolu 600 EURO bedelli navlun faturaları keşide edildiği, bu şekilde müvekkil şirket davalı şirketten 12.300 EURO alacaklı olduğu, davalı şirketin bu faturalara istinaden dava açılan tarih itibari ile değişik tarihlerde toplam 5.000 EURO ( 200 Euro icra takibinden sonra olmak üzere) ödeme yaptığı ; bakiye 7.300 EURO borcu kaldığı, 7500 EURO alacağın ödemesinin yapılması defalarca sözlü olarak talep edilmesine rağmen ödemenin yapılmadığı Bu sebeple alacağın tahsili amacı ile , davalı hakkında Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı şirket vekili alacak ve cari hesap konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunduğundan bahisle borcun tümüne itiraz ettiklerini bildirdikleri icra takibinin durduğu borca itirazdan sonra 200 Euro ödeme yapılmış olup, bu husus cari ekstrede görüldüğü itiraz üzerine zorunlu arabuluculuk kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir netice alınamadığı, tarafların ilgili vergi dairelerinden faturalara ilişkin olarak BA/BS formları celp edildiğinde alacağın varlığı kanıtlanmış olacağını belirterek davalı/borçlu şirketin Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetle yapılmış olması sebebiyle itirazın iptaline, davalı /borçlu aleyhine asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındak...