DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin yetkili hamili olduğu Keşidecisi... ŞTİ olan, ...Tic.Ltd.Şti. (...) emrine yazılı ve yetkili hamilinin ... olan 15.04.2025 Keşide tarihli,...bank ...(...) Şubesi'ne (.../...) ait , "..." nolu, 150.000,00(yüzellibin) TL meblağlı çekin bulunamadığını, çekin çalınmış ya da kaybolmuş olabileceği hususunda bir bilgi sahibi olunmadığı gibi şu aşamada tahsilatı mümkün olmayan çekin kötü niyetli 3.kişilerin elinde olabileceği ihtimaline karşı yaşanılması muhtemel mağduriyetin önüne geçilebilmesi amacıyla çeke ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayi olan kıymetli evrakın...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/30 Esas KARAR NO : 2025/267
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin yetkili hamili olduğu Keşidecisi... ŞTİ olan, ...Tic.Ltd.Şti. (...) emrine yazılı ve yetkili hamilinin ... olan 15.04.2025 Keşide tarihli,...bank ...(...) Şubesi'ne (.../...) ait , "..." nolu, 150.000,00(yüzellibin) TL meblağlı çekin bulunamadığını, çekin çalınmış ya da kaybolmuş olabileceği hususunda bir bilgi sahibi olunmadığı gibi şu aşamada tahsilatı mümkün olmayan çekin kötü niyetli 3.kişilerin elinde olabileceği ihtimaline karşı yaşanılması muhtemel mağduriyetin önüne geçilebilmesi amacıyla çeke ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali (çek iptali) istemine ilişkindir. Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. İlgili yasal düzenlemelere göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini ve çekin iptal edilmesini isteyebilir. Çeki eline geçiren kişi bilinmez ve ilan süresi içinde çek üçüncü kişiler tarafından sunulmaz ise çekin iptaline karar verilir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Mahkememizce ilan yazısı yazılmış, Keşidecisi ... ŞTİ olan, ...Tic.Ltd.Şti. (...) emrine yazılı ve yetkili hamilinin ... olan 15.04.2025 Keşide tarihli,...bank ...(...) Şubesi'ne (...) ait , "..." nolu, 150.000,00(yüzellibin) TL tutarındaki çek için ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır. Dava konusu çek olan; Keşidecisi... ŞTİ olan,...Ltd.Şti. (...) emrine yazılı ve yetkili hamilinin ... olan 15.04.2025 Keşide tarihli, ...bank ...(...) Şubesi'ne (...) ait , "..." nolu, 150.000,00(yüzellibin) TLedelli çekin ibraz edilmediği, yapılan ilanlar sonucunda mahkememize sunulmadığı, üçüncü kişilerce bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan sürelerinin dolduğu ve çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Hukuksal durum bu olunca işbu çek yönünden zayii nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, 2-Keşidecisi ...ŞTİ olan, ... Tic.Ltd.Şti. (...) emrine yazılı ve yetkili hamilinin ... olan 15.04.2025 Keşide tarihli, ...bank ...(...) Şubesi'ne (.....