DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlunun farklı tarihlerde düzenlenip teslimi yapılan 13 adet fatura karşılığı koruma ekipmanının müvekkili tarafından davalıya tesliminin yapılması, davalının teslimat sonrası fatura karşılığını ödemesi hususunda anlaşmış olduklarını, uzun süredir taraflar arasındaki ticaretin devam etmekte olup davalı borçlunun değişik dönemlerde müvekkili şirketten mal alır, daha sonra karşılığında çek verir ya da banka aracılığıyla ödediğini, ekte taraflar arasındaki cari ekstreyi sunduklarını, davalı borçlunun en son 06.01.2023 tarihinde 65.000-TL bedelli çek vermiş, 25.01.2023 tarihinde de 1.900-TL banka...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1145 KARAR NO : 2024/850
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlunun farklı tarihlerde düzenlenip teslimi yapılan 13 adet fatura karşılığı koruma ekipmanının müvekkili tarafından davalıya tesliminin yapılması, davalının teslimat sonrası fatura karşılığını ödemesi hususunda anlaşmış olduklarını, uzun süredir taraflar arasındaki ticaretin devam etmekte olup davalı borçlunun değişik dönemlerde müvekkili şirketten mal alır, daha sonra karşılığında çek verir ya da banka aracılığıyla ödediğini, ekte taraflar arasındaki cari ekstreyi sunduklarını, davalı borçlunun en son 06.01.2023 tarihinde 65.000-TL bedelli çek vermiş, 25.01.2023 tarihinde de 1.900-TL banka yoluyla ödeme yapmış olduğunu, neticeten önceki satışlardan 732,55-TL cari hesap bakiyesi kalmış oludğunu, bakiye tutar sonrası 13 sipariş daha alınmış olduğunu, bu siparişlerin fatura karşılığının tam ve eksiksiz olarak davalı borçluya teslim edilmiş olduğunu, bütün malların e-irsaliye ile imza alınarak teslim edildiği ortada olup ekte irsaliyeleri de sunduklarını, müvekkilinin ara ara davalı borçludan ödeme talep etmiş ise de müvekkilini oyalamaya yönelik dönüş yapılmış olduğunu, bugün yarın denilerek oyalandığını, müvekkilinin malen zor duruma düşmüş ise de ticari nezaketi gereği sabrederek beklemiş olduğunu, ekte sundukları davalı şirketin yetkilisi ..... ile ...... konuşmasından görüldüğü üzere; müvekkilinin değişik tarihlerde ödeme beklediğini, ödemelerinin sıkıştığını belirten mesajlar atmış olduğunu, 20.06.2023 tarihinde davalı şirket yetkilisi ''Günaydın ..... çek karnesi gelince arayacağım seni henüz gelmedi.'' şeklinde cevap vermiş borcun üzerinden 6 ay geçmiş olduğundan en azından bir kısmının kapatılmasını rica eden müvekkile ''Elektriğim kesik onu bile yatıramadım çok zor nakit'' şeklinde cevap vermiş olduğunu, müvekkilinin karşı tarafın zor durumda olduğunu öğrendiği için bir süre daha ödemeler için beklemiş ise de yapılmayan ödemeler yüzünden kendi ticaretinin çok çok zor duruma girdiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki ticari alım-satım sözleşmesi gereği edimini tam ve mükemmelen yerine getirdiği açık olduğunu, davalı tarafta pek çok mailinde faturayı, vadeyi, ödemeyi, tutarı açıkça kabul etmiş olduğunu, buna karşın edimini yerine getirmemiş olduğunu, bu nedenle, borcun konusu mal alım-satımına dayanmakta olduğundan TTK Md. 1530/7 uyarınca temerrüt faizi işletilerek, 13 adet fatura ve cari hesap bakiyesi için 18.10.2023 tarihinde Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olduğunu, haklı takibe karşı yapılan yetkiye, borca, feri'lerine, faize ve faiz oranına davalı yanın itiraz ederiz takibi durduğunu, bu ilişkin itiraz...