DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 12/10/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu------ müşteri numaralı ----- davacı müvekkili ---- arasında imzalanan ----- hesap numaralı ------ Hesabı ürünü kullandırıldığını, davalı borçlu; işbu hesaplara ilişkin borcunu ödemediğini, bunun üzerine kendisine hesapların kat edildiğine ilişkin; ----- Numaralı Dosyası'nda yer alan ürünler için -----yevmiye numaralı ihtarname ve ------ yevmiye numaralı ihtarname, müvekkili bankaca imzalanan en güncel tarihli temel bankacılık hizmet...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/73 Esas KARAR NO 2025/227 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 12/10/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2025
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu------ müşteri numaralı ----- davacı müvekkili ---- arasında imzalanan ----- hesap numaralı ------ Hesabı ürünü kullandırıldığını, davalı borçlu; işbu hesaplara ilişkin borcunu ödemediğini, bunun üzerine kendisine hesapların kat edildiğine ilişkin; ----- Numaralı Dosyası'nda yer alan ürünler için -----yevmiye numaralı ihtarname ve ------ yevmiye numaralı ihtarname, müvekkili bankaca imzalanan en güncel tarihli temel bankacılık hizmet sözleşmesinde belirtilen adresine gönderildiğini ancak iade olduğunu, gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla ------- Numaralı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu; borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile -----Numaralı Dosyası, ile yapılan icra takibinin aynen devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile işlemiş faizin davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteminden ibarettir.------ sayılı görevsizlik kararı ile ----gönderildiği,----- Mahkemesince davacı vekilinin mahkemenin görevsiz olduğuna dair beyan dilekçesi üzerine duruşma günü açıldığı belirterek dosyanın----- sayılı kararı ile yine karşı görevsizlik verilerek Mahkememize geldiği ve ön inceleme duruşmasının yapılmadığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davanın İİK 67. Md. Gereğince açılan itirazın iptali davası olduğu davalının borçlu olarak imzaladığı kredi sözleşmeleri neticesinde davacı banka tarafından kredi kullandırıldığı, kredinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı takibe davalı tarafından itiraz edildiği anlaşılmakla; davacının takip anında muaccel banka alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa işleyecek faiz oranları ve alacağın miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın bankacı bilirkişiye verilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 15/10/2024 Tarihli raporunda; Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/kredi lehtarı (asıl borçlu) ------şahıs firması arasında -----akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan ticari ...