E. 2023/290 K. 2023/1160

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2023/1160

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın müvekkiline ait otelde konakladığını, konaklama bedelinin ödenmemesi üzerine davalı firma hakkında Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Es sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını fakat davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunduğunu, davalı firmanın otelde kaldığı konaklama bedelini ödemediğini, icra takibine ödeme yaptığına dair bir belge sunmadığını, bu nedenlerle davalınınBüyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... Es Es sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalının alacak miktarının % 20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı ve davalının duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ..... Esas sayılı takip dosyası uyaptan celp edilmiş olmakla, icra dosyası incelendiğinde; davacı / alacaklı şirketin, davalı / borçlu aleyhine 6.700,00-TL asıl alacak, ve 643,61-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.343,61-TL alacağın işleyecek % 21,25 ticari temerrüt faizi ile birlikte, icra masrafı, vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde itiraz ettiğini belirterek takibin durmasına sebebiyet verdiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Usulüne uygun duruşma açılmış, ön inceleme aşamasında uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile takip tarihi itibari ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla, bilirkişi S.M. Mali Müşavir ..... 'in 25/09/2023 tarihli raporunda özetle; Davacı tarafından, davalı aleyhine, Büyükçekmece .... İcra Dairesi ..... esas sayılı dosyası ile, 21.01.2020 tarihinde 6.700,00.TL asıl alacak, 643,61.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam:7.343,61.TL tutarında icra takibi başlatılmış, davalı tarafından 09.12.2021 tarihli dilekçe ile itiraz edilerek durdurulduğunu, icra takibinde borcun sebebine 21.04.2019 tarihli Cari Hesap: 6.700,00.TL denildiğini, usul yönünden incelenen davacı .... tarafından ibraz edilen 2019 ve 2020 dönemi defter-i kebir ve yevmiye d...