Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraf şirketler arasındaki anlaşmada davalının davacı şirketin talepleri doğrultusunda konveyör fason imalatı yapmayı üstlendiğini, davacı şirketin ...... ile ayrıca yaptığı anlaşmaya göre de müvekkili şirketin davalının ürettiği cihazları ......ye teslim edeceğini, ancak davalının ürettiği cihazlar ayıplı olduğundan konveyörlerin kullanıldığı tünel tipi cihazlarda bulunan rollerlardan kaynaklı sorunlar giderilmeden ......ye herhangi bir ürün teslimi yapılamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin öncelikle sorunları çözebilmek adına çalışmalar yaptırdığını fakat onarım ile giderilemeyecek bir durum olduğu anlaşılınca başka firmalar ile konveyör imalatı hususunda anlaşma yapmak durumunda kaldığını, bu süreçte...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1038 Esas KARAR NO : 2023/1145
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraf şirketler arasındaki anlaşmada davalının davacı şirketin talepleri doğrultusunda konveyör fason imalatı yapmayı üstlendiğini, davacı şirketin ...... ile ayrıca yaptığı anlaşmaya göre de müvekkili şirketin davalının ürettiği cihazları ......ye teslim edeceğini, ancak davalının ürettiği cihazlar ayıplı olduğundan konveyörlerin kullanıldığı tünel tipi cihazlarda bulunan rollerlardan kaynaklı sorunlar giderilmeden ......ye herhangi bir ürün teslimi yapılamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin öncelikle sorunları çözebilmek adına çalışmalar yaptırdığını fakat onarım ile giderilemeyecek bir durum olduğu anlaşılınca başka firmalar ile konveyör imalatı hususunda anlaşma yapmak durumunda kaldığını, bu süreçte müvekkili şirketin davalı şirketten uğranılan zararların giderilmesini istemişse de davalının bu talepleri de sonuçsuz bıraktığını, müvekkili şirket tarafından dava yoluna başvurulmadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla ayıplı ürünlerdeki zararın giderilmemesi nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, dava konusu zararın davalı şirketin ayıplı ifasından kaynaklandığını, taraflar arasında yapılan anlaşma çerçevesinde, davalının yüklenici sıfatıyla gerekli olan çalışmayı yaparak bir eser meydana getirmeyi ve bu eseri belirlenen zamanda teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davalının, verilen talimatlara bağlı kalması ve müvekkili ile aralarındaki anlaşma neticesinde dava konusu konveyörleri noksansız-ayıpsız olarak tamamlamayıp teslim etmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya farklı tarihlerde defalarca ayıp bildirimi yapıldığını, söz konusu ayıplı ürünlerdeki sorunların giderilmediğini, yapılan bildirimlerde büyük konveyörler üzerinde bulunan rollerlarda dişli kısımlara kaynak yapılırken merkezi kaçık kaynatıldığı için balansının döndüğü ve balans dönmesinden dolayı iç kısmına çarparak ses çıkardığı, rollerın iki ucunda bulunan segmanların yerlerinden çıktığı, bazılarında ise hiç bulunmadığı, sağa sola hareket ettiğinden dişli eksenlerinde kaçıklık oluştuğu, zincirlerin takırtılı ses çıkardığı, konveyörün güncel datalarının bulunmadığı, rollerlar üzerinde spiral taş sürtmesinden kaynaklı iz bulunduğu, ... saç, uzun ve kısa parça birleşiminde uyumsuzluklar olduğu, ... saç roller üzerinde oturan kısım oyluklarında dengesizlikler olduğu, ... uç kısımlarının bir tarafının açık diğer tarafının kapalı olduğu, oyluklarında dengesizlikler olduğu, ... saç uç kısımlarının bir tarafının açık diğer tarafının kapalı o...