DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından dava dışı .... 'a mal satışı yapıldığını ve faturalar düzenlendiğini, .... tarafından müvekkiline ... Bankası,... Cad. Bağcılar/İstanbul şubesi'ne ait, 15/12/2024 keşide tarihli, 73.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı çekin ciro edildiğini, müvekkili şirketinin çekin son yetkili hamili olduğunu, bahsedilen çekin pantolon cebinde unutulduğunu, çamaşır makinesinde yıkandığını, ısı ve suyun etkisiyle zayi olduğun beyan ederek dava konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/32 Esas KARAR NO : 2025/8
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından dava dışı .... 'a mal satışı yapıldığını ve faturalar düzenlendiğini, .... tarafından müvekkiline ... Bankası,... Cad. Bağcılar/İstanbul şubesi'ne ait, 15/12/2024 keşide tarihli, 73.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... seri numaralı çekin ciro edildiğini, müvekkili şirketinin çekin son yetkili hamili olduğunu, bahsedilen çekin pantolon cebinde unutulduğunu, çamaşır makinesinde yıkandığını, ısı ve suyun etkisiyle zayi olduğun beyan ederek dava konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. -Davacı hamili olduğunu iddia ettiği çeklerin çamaşır makinesinde yıkanması sonucu zayi olması nedeniyle iptal isteminde bulunmuştur. -TTK 757. maddesi; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklindedir. -TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde tanımlanan zayi hükümleri çekin tamamen yok olması halini değil, çekin hamilin rızası dışında elinden çıkması halini düzenlemektedir. -Davacının yargılama devam ederken sunduğu 20/12/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ancak çamaşır makinesinde yıkanmış halde olduğunu bildirdiği görülmüştür. -Davacının ilgili çeklerin çamaşır makinesinde zayi olması sebebiyle bu madde hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptalini talep edebilme olanağı bulunmamaktadır. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2013/14159 esas 2014/2328 karar sayılı ilamı) -Açıklanan nedenlerle davacının Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptali talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ilgiliye derhal iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.13/01/2025
Katip ... ...