DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiliin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 11/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 11/08/2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çeklerin 3. kötüniyetli kişilerce sahte imzalarla cirolanarak piyasaya sürüldüğünü bugün .... Şubesi'nden gelen teyit aramasıyla öğrenildiğini, ilanın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2024/1040
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiliin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 11/07/2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 11/08/2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çeklerin 3. kötüniyetli kişilerce sahte imzalarla cirolanarak piyasaya sürüldüğünü bugün .... Şubesi'nden gelen teyit aramasıyla öğrenildiğini, ilanın verilmesi için gereken masraf tutarının dosyaya ödendiğini, bu çeklerin bankaya ibrazı halinde ibraz edenin kimlik bilgilerinin mahkemenize bildirilmesi istenerek çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, kararın ilgili banka şubesine tebliğine, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek bedellerinin takdiren % 50'si tutarı teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Davaya konu çeklerden ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 11/08/2024 keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli çek yönünden; ... Bankası Genel Müdürlüğüne çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazıldığı, çekin ibraz edilmediğine ilişkin bilgi verildiği, Davacı vekilinin 27/08/2024 tarihli talep dilekçesi ile iptali talep olunan çeklerden ... seri nolu çek dayanak gösterildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başladığını, ödeme emri henüz müvekkiline tebliğ edilmediğini, söz konusu icra dosyasından işleme konulan, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D İş sayılı dosyası üzerinden aynı çeke da...