Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/913 · K. 2025/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/913 K. 2025/305

E. 2023/913K. 2025/30510 Nisan 2025
tazminatistinaf yoluicra inkar tazminatıyasal süreitirazın iptaliyetkiye itiraztaşıma sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 10/04/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı şirket Taşıma İşleri Organizatörlüğü işi ile uğraşmakta olan bir ticari firma olduğunu, uluslararası alanda yük taşıması yapılabilmesi amacıyla uygun taşıyıcı bulmakta ve söz konusu yüklerin alıcıya ulaşması için organizasyonu sağladığını, davacı şirket, satıcısı borçlu ----------- Şirketi olan kara taşımacılığı yoluyla taşınan yüklerle ilgili olarak taşıma organizatörlüğü yapmış olup borçluya ait yüklerin --------- bulunan alıcıya taşınması için organizatörlük yaptığını, davacı şirket tarafından verilen hizmete ilişkin "Navlun Beldeli" açıklamalı, 15.11.2022 tarihli, ----------- numaralı ve 2.550,00 Euro bedelli fatura düzenlendiğini, fatura borcuna ilişkin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/913 Esas KARAR NO: 2025/305 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 10/04/2025

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı şirket Taşıma İşleri Organizatörlüğü işi ile uğraşmakta olan bir ticari firma olduğunu, uluslararası alanda yük taşıması yapılabilmesi amacıyla uygun taşıyıcı bulmakta ve söz konusu yüklerin alıcıya ulaşması için organizasyonu sağladığını, davacı şirket, satıcısı borçlu ----------- Şirketi olan kara taşımacılığı yoluyla taşınan yüklerle ilgili olarak taşıma organizatörlüğü yapmış olup borçluya ait yüklerin --------- bulunan alıcıya taşınması için organizatörlük yaptığını, davacı şirket tarafından verilen hizmete ilişkin "Navlun Beldeli" açıklamalı, 15.11.2022 tarihli, ----------- numaralı ve 2.550,00 Euro bedelli fatura düzenlendiğini, fatura borcuna ilişkin 02.06.2023 tarihinde borçlu tarafından 540,00 Euro ödenmiş olup bakiye kalan 2.010,00 Euro alacak ödenmediğini, işbu ücretin tahsili için --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatılmış olup borçlu tarafından anılan icra dosyasında borca, borcun ferilerine ve yetkiye itiraz edilmiş olup icra müdürlüğünce verilen 16.08.2023 tarihli tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişkin sonucu davacı şirket tarafından davalıya hizmet sağlanmış olup bunlara istinaden ekte de sunulan 15.11.2022 tarihli ------------- numaralı fatura düzenlendiğini, Faturaya yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 21. Maddesine göre 8 gün içerisinde itiraz edilmeyen fatura kesinleşmiş olup içeriğinin kabul edildiği anlamı taşıdğını, buna göre yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyen fatura, fatura düzenleyen lehine delil olarak kullanılabileceği hususunda karine teşkil ettiğini, davacı şirket, davalının dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olup, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ettiklerini, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının ------------İcra Müdürlüğü nezdinde bulunan ------------ E. Sayılı dosyaya davalının yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğünden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden eklenerek bir örneği dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının Kasım ve Aralık 2022 döne...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 · K. 2025/303

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/929 · K. 2025/300

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/430 · K. 2025/302

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/898 · K. 2025/301

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2025/304

10 Nisan 2025