DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalı .... Ticaret Limited Şirketi'ne ait .... plakalı araç için .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 15.04.2022 kaza tarihinde '... Otoyolu, .... Mahallesi Avcılar/İstanbul' da ...'ün maliki olup, hasar tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan .... plakalı araca çarparak dava dışı sigortalının aracına zarar verdiğini, olay yerinde jandarma ekiplerince tanzim edilen Ölümlü/Yaralanmalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1243 Esas KARAR NO : 2024/1017
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalı .... Ticaret Limited Şirketi'ne ait .... plakalı araç için .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 15.04.2022 kaza tarihinde '... Otoyolu, .... Mahallesi Avcılar/İstanbul' da ...'ün maliki olup, hasar tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan .... plakalı araca çarparak dava dışı sigortalının aracına zarar verdiğini, olay yerinde jandarma ekiplerince tanzim edilen Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağından anlaşılacağı üzere ... plakalı çekici sürücüsü ...'un kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, uzman eksper tarafından 13.751,90-TLhasar tazminatı hesaplandığını, iş bu meblağ uyarınca müvekkili şirket tarafından 17.06.2022 tarihinde 13.161,90 TL, 20.06.2022 tarihinde 236,00 TL ve 27.06.2022 tarihinde 354,00 TL dava dışı sigortalıya ödendiğini, müvekkili şirketin hasar tazminatı bedelini ödemek zorunda kaldığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanununun 1472.maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ve davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinin de olumlu sonuçlanmaması sebebiyle işbu davayı açma zarureti doğduğunu, takip konusu alacağın likit olduğunu iddia ederek; davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafları eklenerek takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalılar sözlü beyanları ile davanın reddi yönünde savunma yapmıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesine istinaden ödenen hasar bedelinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1 maddesi uyarınca davalılardan rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve...