DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davacı nezdinde ----- poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olan dava dışı ----- yönetimindeki ----- plakalı kamyonetin %75 kusuru sonucu şerit ihlali yaparak 12.07.2011 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarpması sonucunda motorsiklette yolu olarak bulunan ---- vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını, dava dışı yaralanan ----- işbu trafik kazası sonucunda davacı şirkete geçici ve sürekli iş gücü kaybından dolayı ----Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ile tazminat davası ikame...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/335 KARAR NO : 2025/284
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davacı nezdinde ----- poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olan dava dışı ----- yönetimindeki ----- plakalı kamyonetin %75 kusuru sonucu şerit ihlali yaparak 12.07.2011 tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarpması sonucunda motorsiklette yolu olarak bulunan ---- vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını, dava dışı yaralanan ----- işbu trafik kazası sonucunda davacı şirkete geçici ve sürekli iş gücü kaybından dolayı ----Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ile tazminat davası ikame ettiğini, İşbu dava sonucunda, davacı sigorta şirketine ZMMS Poliçesi ile sigortalı olan "----" plaka sayılı aracın kusuru %75 olarak, kaza sonucu yaralanan ---- yolcusu olduğu ''-----'' plakalı motorsikletin de %25 oranında kusuru olduğu tespit edildiğini, söz konusu kaza sonucu, davacı sigorta şirketi kaza nedeniyle malul olan -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- tarih ------. Sayılı ilamı neticesinde hesaplanan tazminatın %100'ünü 17.12.2019 tarihinde ödediğini, ödemeye ilişkin belgeler delil olarak sunulduğunu, davacı sigorta şirketi, KTK madde 85 uyarınca kaza sonucunda malul -----müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde açmış olduğu ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Sayılı dosyada verilen karar icabı %100 kusur oranı üzerinden ferileri ile birlikte tazminat ödediğini, müşterek ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde %100 kusur oranı üzerinden bu tazminat tutarına esas teşkil eden davada---- plakalı aracın %25 oranda kusurlu olduğuna karar verildiğinden, davacı şirketçe ödenmiş olan tazminatın %25'ine tekabül eden 28.110,33-TL 'sinin malik/işleten olan davalıdan talep etme zaruriyetinin hasıl olduğunu, davacı şirketin yapmış olduğu ödeme ile, TTK 1472 nci maddesi/alacağın temliki hükümleri ve sair kanun maddeleri icabı sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zararın sorumlusuna rücu hakkı doğduğunu, dava konusu hasarlanma olayının davalının maliki olduğu aracın %25 kusuru neticesinde meydana geldiği sabit olup; davalının oluşan hasar bedelinin %25'ine tekabül eden 28.110,33-TL'sinden sorumlu olduğunu, davalının işbu sorumluluğuna istinaden, malul ---- ödenen tutarın rücuen tahsili amacıyla tarafımızca davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğünün ----.sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Ancak bu takipte talep edilen asıl alacağa ve ferilerine haksız olarak itiraz edilmesi sebebiyle Sayın Mahkemeniz nezdinde işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, buna istinaden 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu...