Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/485 · K. 2025/247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 K. 2025/247

E. 2023/485K. 2025/24718 Mart 2025
bilirkişi raporuiadezarar tazminizamanaşımı defitaşıma sözleşmesitazminatticari faaliyetsomut gerekçebedel tespitiistinaf yolubedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;" Müvekkil Şirket, ----de kurulu bulunan, ---- şubesi mevcut olan ve birçok farklı alanda faaliyet gösteren ---- bünyesinde kurulmuş ve birçok alanda da ticari faaliyetlerini yürüten bir şirkettir. Müvekkil Şirket'in bahse konu faaliyetlerinden biri kapsamında, yapmış olduğu ticari iş ilişkisi kapsamında yürütülen bir süreçte müvekkil Şirket'in davalı firma aracılığı ile göndermiş olduğu bir kısım ürünlerde hasar ve kayıplar meydana gelmiş olup, işbu dava dilekçesi ile davalının kendi kusuru ile sebebiyet verdiği zararın tazmini talep edilmektedir. Huzurdaki dava açılmadan önce ticari bir iş niteliğinde olan ve davalıdan alınan kargo taşımacılığı hizmeti sonucunda meydana gelen zararın tazmini amacıyla ilk olarak ticari...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/485 KARAR NO : 2025/247

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;" Müvekkil Şirket, ----de kurulu bulunan, ---- şubesi mevcut olan ve birçok farklı alanda faaliyet gösteren ---- bünyesinde kurulmuş ve birçok alanda da ticari faaliyetlerini yürüten bir şirkettir. Müvekkil Şirket'in bahse konu faaliyetlerinden biri kapsamında, yapmış olduğu ticari iş ilişkisi kapsamında yürütülen bir süreçte müvekkil Şirket'in davalı firma aracılığı ile göndermiş olduğu bir kısım ürünlerde hasar ve kayıplar meydana gelmiş olup, işbu dava dilekçesi ile davalının kendi kusuru ile sebebiyet verdiği zararın tazmini talep edilmektedir. Huzurdaki dava açılmadan önce ticari bir iş niteliğinde olan ve davalıdan alınan kargo taşımacılığı hizmeti sonucunda meydana gelen zararın tazmini amacıyla ilk olarak ticari davalarda zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirilmiş, ancak arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamamıştır.Müvekkil Şirket tarafından, 04.11.2022 tarihinde bazı ürünlerin (28 adet ---) --- Blok Daire: --- Kat:----- adresinde bulunan alıcı firma ---- gönderilmesi amacıyla davalı firmanın ----- adresinde bulunan şubesine başvurulmuş ve 08.11.2022 tarihinde ürünlerin alıcı adresine teslimi için davalı firmanın ---- bulunan şubesine ----- nolu taşıma irsaliyesi ve ----- kargo takip numarası ile taşınmak üzere sevki sağlanmıştır. Ürünlerin teslim edilmeden önceki görselleri ile davalı firmaya teslimine ilişkin tüm bilgi ve belgeler ekte yer almaktadır.Akabinde, ürünler 11.11.2022 tarihinde ----- Şubesi'ne yönlendirilmiştir. Ancak ürünlerin uzun bir süre alıcı firmaya dağıtıma çıkmaması üzerine, alıcı firma yetkililerinden biri, 16.11.2022 tarihinde davalı firmanın ----- Şubesi'ne giderek kargoyu bizzat teslim almak istemiş ise de, şube çalışanları çalışma ortamının çok karışık olduğunu iddia ederek kargoyu bulamayacaklarını ifade etmiş ve alıcı firma yetkilisine yardımcı olmamışlardır. Kargoyu bizzat almak isteyen alıcı firma yetkilisi, bahse konu şubeye 17.11.2022 tarihinde de gitmiş, ancak bu sefer de sistemin kapalı olduğu ve hizmet verilemediği gerekçesiyle yine kargonun teslimi noktasında herhangi bir şekilde destek sağlanamamıştır. Konu ile ilgili, alıcı firma yetkilisi ve personeli de davalı firmanın hizmet vermekten imtina ettiği hususlarına ilişkin tanıklık beyanlarında bulunabileceklerdir. Müşteri hizmetlerini de arayarak kargonun teslimi noktasında destek almak isteyen firma yetkilisine yardımcı olunmaması üzerine, alıcı firma yetkilisi müvekkil Şirket'i arayarak kargoda yaşanan durumu izah etmiş ve durumu anlatan bir tutanağı da müvekkil Şirket'e iletmiştir.Söz konusu süreç üzerine, kargonun şubede yaşanan aksaklık ve çalışma düzeni karışıklığı sebebiyle alıcı firma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 886

X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2025/255

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/925 · K. 2025/250

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 · K. 2025/248

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2025/254

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2025/249

18 Mart 2025