DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine keşide edilen çek nedeniyle taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili olduğu şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği ancak davalı şirketin ürünleri müvekkili odluğu şirkete zamanında teslim etmediği bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili olduğu şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından, çeklerin iptaline karar verilmesi davadan yargılama müddetince çekler...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/969 Esas KARAR NO : 2024/1123
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine keşide edilen çek nedeniyle taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili olduğu şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği ancak davalı şirketin ürünleri müvekkili odluğu şirkete zamanında teslim etmediği bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili olduğu şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından, çeklerin iptaline karar verilmesi davadan yargılama müddetince çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulması talebi olduğu, ayrıntılı ve arz ve izah ettikleri neden ve gerekçelerle birlikte, Müvekkili olduğu şirket tarafından davalı .... Sanayi Taret Limited Şirketi şirketine keşide edilen; ... Bank ... Şubesi, ... No'lu, 30.11.2024 tarihi, 2.250.000 TL bedelli; Çeklerin, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından tarafıma teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği; ancak davalı şirketin ürünleri tarafıma zamanında teslim etmediği; bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla tarafımında bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çeklerin iptaline karar verilmesi davamızın kabulünü; çekler hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak ödemeden men talimatı verilmesini, yargılama sonunda çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dosya üzerinde yapılan inceleme sırasında arabuluculuk son tutanak aslının dosya içeriğinde olmadığı gibi arabuluculuğa da hiç başvurulmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir. HUAK m. 18/A (2) hükmünde dava şartı arabuluculuğa mutlaka dava açmadan önce başvurulması zorunlu tutulmuştur. HMK 114/2 ye göre (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır. denilerek özel kanunlarla da özel dava şartı getirildiğinden resen inceleme yapılacağı sabittir. Bu konuda Yargıtay'ın kararı da açıktır. Davacı tarafından yukarıda anılan mevzuat uyarınca dava tarihi itibariyle arabuluculuğa başvurduğundan bahsettiği ancak buna ilişkin tutanağın sunulmadığı da görülmüştür. Uyuşmazlığın giderilmesinde uyuşmazlık, davacı vekiline arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin dosyaya ibraz edilmemesi halinde bu belgelere UYAP sistem...