Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Şye sigortalı ... Eğt. LTD. ŞTİ. adına kayıtlı, ... Plaka sayılı aracın 26/06/2023 günü saat 14:50 sıralarında araç işleteni olan ... sevk ve idaresinde ... ili, ... İlçesi, ... Mah. No... ..., ... mevkiinde aracının arka kısmı ile; müvekkile ait park halinde bulunan ... plaka sayılı aracına sağ arka kısmına asli kusurla çarpması neticesinde davaya konu maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, davalı ... A.Ş tarafından sigortalanan aracın asli kusurlu olduğu düzenlenen 26/06/2023 tarihli tutanak ve SBM tarafından düzenlenen sonuç kusur bilgileri ile sabit olduğunu, davalı ... A.Ş' ye 11/01/2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, ... A.Ş tazminat talebimize karşı cevap vermediğini ve herhangi bir ödeme...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/167 Esas KARAR NO :2025/152
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2024 KARAR TARİHİ:04/03/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Şye sigortalı ... Eğt. LTD. ŞTİ. adına kayıtlı, ... Plaka sayılı aracın 26/06/2023 günü saat 14:50 sıralarında araç işleteni olan ... sevk ve idaresinde ... ili, ... İlçesi, ... Mah. No... ..., ... mevkiinde aracının arka kısmı ile; müvekkile ait park halinde bulunan ... plaka sayılı aracına sağ arka kısmına asli kusurla çarpması neticesinde davaya konu maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, davalı ... A.Ş tarafından sigortalanan aracın asli kusurlu olduğu düzenlenen 26/06/2023 tarihli tutanak ve SBM tarafından düzenlenen sonuç kusur bilgileri ile sabit olduğunu, davalı ... A.Ş' ye 11/01/2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, ... A.Ş tazminat talebimize karşı cevap vermediğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... Genel Müdürlüğü ile yapılan görüşmeler neticesinde ödeme yapılamayacağı bilgisi alınması üzerine huzurdaki davayı ikame edildiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında oluşan değer kaybına binaen şimdilik 5.000,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, hazırlanan ekspertiz rapor ücretinin de davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı kazaya karışan araç müvekkili şirkete, 21/12/2022-21/12/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalandığını, işbu poliçeden dolayı sorumluluğun, sigortalının kusuru oranında olduğunu, bedeni zararlarda şahıs başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limitinin bildirilmesi davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, davaya konu kazaya istinaden müvekkili şirket tarafından davacının kaza tarihindeki kasko poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş. Hesabına 30.11.2023 tarihinde 1.452,00-TL ve 31.01.2024 tarihinde 60.846,00-TL rücu ödemesi yapıldığını, davacı tarafça sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespiti gerektiğini, davacının faiz isteminin yerinde olmadığını, müvekkili aleyhine ikame edilen işbu davanın reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı davacının aracında meydana gelen değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda; davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalanmış olan dava dışı ... Eğt. Ltd. Şti. adına kayıtlı, ... Plakalı aracın 26/06/2023 tarihinde davacıya ait park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı kazası sebebiyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalıdan tahsili, ödenen eksp...