DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.09.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı ile davalı şirket .... madencilik granit nakliyat sanayi ve ticaret limited şirketi. arasında, 15.06.2020 tarihinde, mal ve hizmet satın alma sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı, müvekkili olduğu şirkete istanbul ili .... ilçesi .... gecekondu önleme bölgesi üzerine yapılacak olan 862 adet konut, kaplı otopark, 2 adet ticaret merkezi inşaatları ile altyapı ve çevre düzenlemesi işinde kullanılmak üzere, işbu sözleşmede belirtilen malzemeler, davalı/borçlu tarafından, davacı/alacaklıya satılacak ve yine sözleşme şartlarına göre davalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/969 Esas KARAR NO : 2024/790
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı ile davalı şirket .... madencilik granit nakliyat sanayi ve ticaret limited şirketi. arasında, 15.06.2020 tarihinde, mal ve hizmet satın alma sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı, müvekkili olduğu şirkete istanbul ili .... ilçesi .... gecekondu önleme bölgesi üzerine yapılacak olan 862 adet konut, kaplı otopark, 2 adet ticaret merkezi inşaatları ile altyapı ve çevre düzenlemesi işinde kullanılmak üzere, işbu sözleşmede belirtilen malzemeler, davalı/borçlu tarafından, davacı/alacaklıya satılacak ve yine sözleşme şartlarına göre davalı tarafından davacıya teslim edileceğini, sözleşmeye konu malzemelerin; cinsi, miktarı, birimi, birim fiyatı ve tutarı mezkur sözleşmede belirlendiğini, malların teslim edilmesi gereken tarihler de belirlendiğini, davacı şirket, bütün taahhütlerini yerine getirdiğini, mal ve hizmetlerin ödemelerini yaptığını, ancak davalı sevkiyat tarihlerine uymadığını, taahhütlerini yerine getirmediğini, 16.06.2021 düzenleme tarihli 342.683,87 tl faturanın davalı/borçlu tarafından ödenmesi beklendiğini, ancak borçlu bu bedeli ödmediğini, bunun üzerine fatura alacağı ile ilgili istanbul bakırköy ..... icra dairesi'nde ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını,. bu borca, borçlunun, haksız ve hukuksuz bir şekilde itiraz edilmesi üzerine de icra takibi durduğunu ve işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, dava şartı olan arabulucuya başvuru yapıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını, müvekkili davacı haklı alacağına ulaşmasını kötü niyetli olarak engelleyerek açılan icra takibine itiraz eden davalı şirketin ayrıca kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini ve neticeden haksız ve mesnetsiz olarak dava konusu icra takibine yapılan itirazın kaldırılması için işbu davayı açma zaruretimiz hasıl olduğunu. açıklanan ve mahkemenizce resen nedenler doğrultusunda davanın kabulünü davalının icra takibine konu alacaklarına yaptığı mesnetsiz, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın iptal edilmesine ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz sebebiyle asıl alacak, faiz ve ferileri bakımından %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ... müvekkili olduğu şirket tarafından keşide edilen faturaları deftere işlediğini ve itirazı kayıtsız olarak kabul ettiğini, fatura içeriklerinin hiçbirine yasal süresi içerisinde itiraz etmediği gibi mal teslimine ilişkinde bir itirazı bulunmadığın...