DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.09.2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili aleyhine ikame edilen takipte dayanak olarak kullanılan senetin hiçbir şekilde herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmadığını, takip konusu senetin herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmamakla beraber müvekkilinden zorla alındığını, bu sebeple de müvekkilinin gerçek iradesini ortaya koyan bir irade beyanı olmadığından ve metazor kullanarak imza attırıldığından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiğini, 15.02.2023 günü öğlen dava dışı ...'ın müvekkilini arayarak işten çıktığını ve müvekkilline ortak bir iş yapmak istediğini ve başka...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1078 Esas KARAR NO : 2024/797 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.09.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili aleyhine ikame edilen takipte dayanak olarak kullanılan senetin hiçbir şekilde herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmadığını, takip konusu senetin herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmamakla beraber müvekkilinden zorla alındığını, bu sebeple de müvekkilinin gerçek iradesini ortaya koyan bir irade beyanı olmadığından ve metazor kullanarak imza attırıldığından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ettiğini, 15.02.2023 günü öğlen dava dışı ...'ın müvekkilini arayarak işten çıktığını ve müvekkilline ortak bir iş yapmak istediğini ve başka ortak olmak isteyen insanların da olduğunu müvekkiline ifade ettiğini ve detayları konuşmak için davalının evine akşam yemeğe davet ettiğini, müvekkilinin ilk başlarda ortak olmak istememesine rağmen dava dışı .... ve davalının yoğun ısrarları üzerine bu işi kabul etmek durumunda kaldığını, yemekte dava dışı ....,...( davalı) ve dava dışı ...'ın da bulunduğunu, ortaklık konuşulduktan sonra davalı ile birlikte dükkanın ve makinaların kiralandığını ve abonelik işlemlerinin halledildiğini ve vergi levhalarının çıkartıldığını, bu resmi işlemlerin davalı adına yapıldığını, akabinde dava dışı ... tarafından bu dükkanda tadilat işleri yapıldığını, bu tadilatların müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında yapıldığını, 6 Şubat depremi sebebiyle işler durduğundan dava dışı ... yaptığı masrafları müvekkilinden isteyerek ortaklığın bittiğini müvekkiline söylediklerini, müvekkilinun bu hususta hiçbir kusurunun olmadığını, bunun akabinde müvekkilinin defalarca kez tehdit edildiğini ve sokak ortasında dövülmekle tehdit edildiğini, davalı ve dava dışı ....'in müvekkiline karşı zor kullanarak, müvekkiline, dava dışı ... (...ın kız kardeşi) evine götürerek müvekkilinin kimliğini zorla aldığını ve seneti imzalattığını, olay yaşanırken davalı ve dava dışı ....'in bir avukatı arayıp ondan bilgi alarak A4 kağıdına borç yazısı yazdırdıklarını ve müvekkilini serbest bıraktıklarını, müvekkilinin yaşadığı korku ve panik ile o gece kaçarak Sinoptaki teyzesinin yanına gittiğini ve Sinop CBS nezdinde suç duyurusunda bulunduğunu, bu suç duyurusunun Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı ....işleme alınarak yetkili yer olan Bakırköy CBS'ye gönderildiğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı .... soruşturma nolu dosyadan tarafların ifadelerinin alındığını, takibin tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin borçlu olmadıklarının açıkça ortada olduğundan takibin tedbiren durdurulması gerektiğini, neticede davanın kabulünü, Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı takipte ve takibe dayanak senete ilişkin olarak müvekkilinin borç...