Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24/07/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş'ye ait ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'ın düz seyri esnasında geldiği benzinlik önünde sağ manevra yaparak şerit değiştirmek istediği esnada yakın sağında düz seyreden müvekkiline ait araca çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya karışan şirkete ait ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, meydana gelen trafik kazasından sonra tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalı ... KTK'nın 56/1-a maddesini ihlal ederek tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24/07/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... A.Ş'ye ait ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'ın düz seyri esnasında geldiği benzinlik önünde sağ manevra yaparak şerit değiştirmek istediği esnada yakın sağında düz seyreden müvekkiline ait araca çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya karışan şirkete ait ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, meydana gelen trafik kazasından sonra tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalı ... KTK'nın 56/1-a maddesini ihlal ederek tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirtildiğini, dava konusu kaza sonucunda müvekkilinin aracında onarım bedeli olarak 54.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, bu bedelin onarım için yeterli olmadığını, aracın hasarın onarım masrafının 84.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin aracında kazadan önce herhangi bir hasar kaydının bulunmadığını, aracın piyasa değerinin 350.000,00 TL civarında olduğunu, aracının değer kaybına uğradığını, müvekkilinin başvurusu üzerine davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline 5.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu miktarın zararın karşılamadığını, meydana gelen değer azalışının HMK m. 107 gereği tespiti ile şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihi olan 24/07/2024ten itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, ikame araç bedelinin HMK m. 107 gereği tespiti ile şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihi olan 24/07/2024'ten itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davacının müvekkiline başvuru şartlarını yerine getirmeden dava açtığını, ekspertiz raporu doğrultusunda davacının aracının değer kaybı ve oranım bedelinin ödendiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle maddi hasarlara ilişkin teminat limiti 200.000,00 TL olduğunu, hasar-onarım bedeli olarak, 20/08/2024 tarihinde davacıya 54.000,00 TL hasar-onarım bedeli temerrüte düşmeden ödendiğini, 19/08/2024 tarihinde bağımsız sigorta eksperince düzenle...